タッチオンタイム、Universal勤次郎の比較

勤怠管理システムでのサービス導入でタッチオンタイム、Universal勤次郎の違いをピックアップ。
料金プラン（価格）や機能、連携サービス、導入実績、口コミレビューをもとに比較表にまとめました。
これから新規導入を検討、新しいサービスへの移行を考えている方はぜひ参考にしてください。

タッチオンタイム

IT導入補助金対象

Universal勤次郎

IT導入補助金対象

おすすめの企業規模

小規模企業

中小企業

中堅企業

大企業

小規模企業

中小企業

中堅企業

大企業

料金プラン

月300円/ユーザー

無料プラン

トライアル

要問合せ

無料プラン

トライアル

利用条件

初期費用 0円

最低利用期間要問合せ

最低利用人数要問合せ

初期費用要問合せ

最低利用期間要問合せ

最低利用人数要問合せ

スマホアプリ（iOS）対応

スマホアプリ（Android）対応

フレックスタイム制への対応

変形労働時間制への対応

PC打刻・Web打刻

モバイル打刻（スマートフォン打刻）

ICカード打刻

静脈認証打刻

GPS打刻（位置情報記録）

シフトの作成機能

残業申請

有休残日数の確認機能

メールでのプッシュ通知

連携サービス

ジョブカン給与計算

弥生給与

PCA 給与

マネーフォワードクラウド給与

給与奉行クラウド

給与大臣

ジョブカン給与計算

弥生給与

PCA 給与

マネーフォワードクラウド給与

給与奉行クラウド

給与大臣

スクリーンショット

良いポイント

★ ★ ★ ★ ★ 4.0

操作画面が簡潔でスムーズに操作できる。所属別に申請承認者を変えることができるので、経理側の負担が減った。

★ ★ ★ ★ ★ 4.0

初めて使うので使えるか心配でしたが、使いはじめからすぐに慣れることができて使いやすかった。特に使用上困った事はなくすぐに使いこなすことができたので良いと思った。

★ ★ ★ ★ ★ 5.0

とても簡潔で勤怠管理が行いやすいというメリットがある。また、勤怠申請や承認が可視化できており確認し易い。

★ ★ ★ ★ ★ 4.0

勤怠の入力自由度は高いこと。承認者や管理者の設定において、検索機能があるので比較的楽に設定できること。

改善ポイント

★ ★ ★ ★ ★ 3.0

入力エラーがあった場合に、どの部分がエラー発生対象部分かが、もう少し分かりやすく見えるようになっていたら、良いと感じた。

★ ★ ★ ★ ★ 3.0

休み取得の際、半日有給、半日は振替などイレギュラー時の入力がわかりづらいと感じるのと、機能の全容が捉えづらいと感じて居ます。

★ ★ ★ ★ ★ 3.0

シフト登録が全員一気に出来れば楽なのにとは思う。Excelの取り込みとかはよくわからず難しい。打刻を訂正する時ももっと簡単に直せたら楽なのになとは思う。

★ ★ ★ ★ ★ 3.0

会社によって、内容を作り変えている部分があり、その使い方が分かりにくいため、都度管理者に問い合わせなければならない。

代表的な導入企業

サッポロビール株式会社
株式会社コメダ
ユニバーサルミュージック合同会社

アイシン九州株式会社

公開実績数

導入企業数60,000社以上