KING OF TIME、タッチオンタイムの比較

勤怠管理システムでのサービス導入でKING OF TIME、タッチオンタイムの違いをピックアップ。
料金プラン（価格）や機能、連携サービス、導入実績、口コミレビューをもとに比較表にまとめました。
これから新規導入を検討、新しいサービスへの移行を考えている方はぜひ参考にしてください。

KING OF TIME

★ ★ ★ ★ ★

3.5

（271）

IT導入補助金対象

タッチオンタイム

★ ★ ★ ★ ★

3.6

（125）

IT導入補助金対象

おすすめの企業規模

小規模企業

中小企業

中堅企業

大企業

小規模企業

中小企業

中堅企業

大企業

料金プラン

月300円/ユーザー

無料プラン

トライアル

月300円/ユーザー

無料プラン

トライアル

利用条件

初期費用ー

最低利用期間ー

最低利用人数ー

初期費用ー

最低利用期間ー

最低利用人数ー

スマホアプリ（iOS）対応

スマホアプリ（Android）対応

フレックスタイム制への対応

変形労働時間制への対応

PC打刻・Web打刻

モバイル打刻（スマートフォン打刻）

ICカード打刻

静脈認証打刻

GPS打刻（位置情報記録）

シフトの作成機能

残業申請

有休残日数の確認機能

メールでのプッシュ通知

連携サービス

ジョブカン給与計算

弥生給与

PCA 給与

マネーフォワードクラウド給与

給与奉行クラウド

給与大臣

ジョブカン給与計算

弥生給与

PCA 給与

マネーフォワードクラウド給与

給与奉行クラウド

給与大臣

スクリーンショット

良いポイント

★ ★ ★ ★ ★ 4.0

特に問題なく、シンプルな作りなので使いやすいと感じてます。普段は指紋認証で一瞬で終わりますが、最近は在宅勤務が増えて申請が多くなりました。しかし、在宅ボタンもありそこまでめんどくさくなく楽で良いと思いました。

★ ★ ★ ★ ★ 5.0

各個人携帯からも勤怠申請が出来効率的。集計もシステム化されているので、時間の節約にもなるし間違いも見つけやすい。

★ ★ ★ ★ ★ 4.0

操作画面が簡潔でスムーズに操作できる。所属別に申請承認者を変えることができるので、経理側の負担が減った。

★ ★ ★ ★ ★ 4.0

初めて使うので使えるか心配でしたが、使いはじめからすぐに慣れることができて使いやすかった。特に使用上困った事はなくすぐに使いこなすことができたので良いと思った。

改善ポイント

★ ★ ★ ★ ★ 2.0

勤怠申請が少しわかりにくい。勤怠申請後、申請中なのか申請できていないのかよくわからないと感じる事が多々あった。

★ ★ ★ ★ ★ 3.0

生体認証の反応が悪過ぎる。エラーの出る人と出ない人のバラツキがある。時間ギリギリの人は焦り、焦ると余計反応しにくい。

★ ★ ★ ★ ★ 3.0

入力エラーがあった場合に、どの部分がエラー発生対象部分かが、もう少し分かりやすく見えるようになっていたら、良いと感じた。

★ ★ ★ ★ ★ 3.0

休み取得の際、半日有給、半日は振替などイレギュラー時の入力がわかりづらいと感じるのと、機能の全容が捉えづらいと感じて居ます。

代表的な導入企業

サイバーステップ株式会社
株式会社サマンサタバサジャパンリミテッド
株式会社メルカリ

サッポロビール株式会社
株式会社コメダ
ユニバーサルミュージック合同会社

公開実績数

44,000社

42,000社以上