ワークフローシステムのサービス比較

IT導入補助金対象
おすすめの企業規模
小規模企業
中小企業
中堅企業
大企業
小規模企業
中小企業
中堅企業
大企業
小規模企業
中小企業
中堅企業
大企業
小規模企業
中小企業
中堅企業
大企業
料金プラン
300円/ユーザー
無料プラン
トライアル
825円/ユーザー
無料プラン
トライアル
475円/ユーザー
無料プラン
トライアル
お問い合わせ
無料プラン
トライアル
利用条件
初期費用
最低利用期間 12ヶ月
最低利用人数
初期費用 110,000円
最低利用期間 12ヵ月
最低利用人数
初期費用
最低利用期間
最低利用人数
初期費用
最低利用期間
最低利用人数
スマホアプリ(iOS)対応
スマホアプリ(Android)対応
代理申請機能
申請へのファイル添付機能
申請時の承認ルート編集機能
申請フォーマットの作成機能
承認ルートの分岐機能
申請情報のCSV出力機能
申請の検索機能
申請のメール通知機能
連携サービス
Google Workspace
サイボウズ Office
Garoon
kintone
Google Workspace
サイボウズ Office
Garoon
kintone
Google Workspace
サイボウズ Office
Garoon
kintone
Google Workspace
サイボウズ Office
Garoon
kintone
スクリーンショット
rakumoワークフローのTOP画面(PC/スマホ)
Streamlineの申請画面(PC/スマホ)
運用はノーコード!誰でも直感的に使える!
SmartDBの管理画面(PC)
良いポイント
4.0
説明書不要で誰でもすぐに触れ、承認がどこまで進んでいるか一目で分かる点が気に入っている。コメントを追記できる機能もありがたい。
4.0
初心者でもわかりやすく、応用もきいてとても扱いやすいなと思います。簡単で手軽なのでとてもいいです。
このサービスにはレビューがまだありません
5.0
直感的な仕様で初めてでも迷う事なく使えました。他はまだ試した事がありませんが、今のところ満足出来ています。
5.0
直感的な仕様で初めてでも迷う事なく使えました。他はまだ試した事がありませんが、今のところ満足出来ています。
4.0
共有がしやすく履歴も残るので共同作業がしやすいです。 もともとはNotesを使っていましたが、Notesから移行してからもスムーズに困難なく使うことができています。
4.0
初めは使いづらいが、使い慣れればかなり便利なシステムであること。年配の方でもマニュアルを見れば一人で操作できるようになる。
改善ポイント
3.0
ネットに繋がっていないと操作ができないので、ネットに繋がっていなくても操作できて、繋がり次第で自動で送信されるようになって欲しい。
3.0
今のところ特に思いつく機能はありません。 が、操作説明でマニュアル見るのが面倒なので、動画の説明資料欲しいです
このサービスにはレビューがまだありません
3.0
検索機能に関して、ワード中心でなくあいまい検索のような機能があるとさらに使いやすい。 概ね良好ではある。
3.0
使い方がわかっていないのかもしれませんが、何度も同じ内容を入力することがあります。 1度いれたら、コピーする機能があれば、入力が楽になると思います。
2.0
ボタンの配置などが悪い点がある。また全体的な色味についても少しカスタム出来れば良い。 競合製品と比較すると使用可能な機能が少なく見劣りする。 また上手な使い方のマニュアルなどがあれら良いと思う。
3.0
どのシステムでも同じだと思うが、承認や決済のフローが固定化されがちなので、最初に決めるワークフローをなるべく簡便にして承認や稟議の負担を分散する必要がある
代表的な導入企業
  • 株式会社テレビ東京ホールディングス
  • 名鉄観光サービス株式会社
  • ハナマルキ株式会社
  • イズミ物流株式会社
  • アルヒ株式会社
  • 大東建託株式会社
  • ニフティ株式会社
  • 株式会社松屋フーズ
  • 株式会社エービーシー・マート
  • 小田急電鉄株式会社
  • 株式会社三菱UFJ銀行
  • 大和ハウス工業株式会社
公開実績数
1500社以上
4,000社以上(シリーズ累計)
1,000社以上