SmartDB、intra-mart Accel Documentsの比較

文書管理システムでのサービス導入でSmartDB、intra-mart Accel Documentsの違いをピックアップ。
料金プラン（価格）や機能、連携サービス、導入実績、口コミレビューをもとに比較表にまとめました。
これから新規導入を検討、新しいサービスへの移行を考えている方はぜひ参考にしてください。

SmartDB

intra-mart Accel Documents

料金プラン

要問合せ

無料プラン

トライアル

800,000円

無料プラン

トライアル

利用条件

初期費用要問合せ

最低利用期間要問合せ

最低利用人数要問合せ

初期費用要問合せ

最低利用期間要問合せ

最低利用人数 50

文書一覧のCSVダウンロード

文書の改訂履歴管理

文書の期限管理

文書の属性設定

ドラッグ＆ドロップでファイル登録

ファイルのPDF変換

スキャン文書のOCR処理

文書の属性検索

文書の全文検索

ユーザー管理

連携サービス

Slack

スクリーンショット

良いポイント

★ ★ ★ ★ ★ 4.0

共有がしやすく履歴も残るので共同作業がしやすいです。もともとはNotesを使っていましたが、Notesから移行してからもスムーズに困難なく使うことができています。

★ ★ ★ ★ ★ 4.0

初めは使いづらいが、使い慣れればかなり便利なシステムであること。年配の方でもマニュアルを見れば一人で操作できるようになる。

このサービスにはレビューがまだありません

改善ポイント

★ ★ ★ ★ ★ 2.0

ボタンの配置などが悪い点がある。また全体的な色味についても少しカスタム出来れば良い。競合製品と比較すると使用可能な機能が少なく見劣りする。また上手な使い方のマニュアルなどがあれら良いと思う。

★ ★ ★ ★ ★ 3.0

どのシステムでも同じだと思うが、承認や決済のフローが固定化されがちなので、最初に決めるワークフローをなるべく簡便にして承認や稟議の負担を分散する必要がある

このサービスにはレビューがまだありません

代表的な導入企業

小田急電鉄株式会社
株式会社三菱UFJ銀行
大和ハウス工業株式会社

伊藤忠商事株式会社
住友生命保険相互会社

公開実績数

1,000社以上