Gluegent Flow、バクラク申請の比較

ワークフローシステムでのサービス導入でGluegent Flow、バクラク申請の違いをピックアップ。
料金プラン(価格)や機能、連携サービス、導入実績、口コミレビューをもとに比較表にまとめました。
これから新規導入を検討、新しいサービスへの移行を考えている方はぜひ参考にしてください。

IT導入補助金対象
おすすめの企業規模
小規模企業
中小企業
中堅企業
大企業
小規模企業
中小企業
中堅企業
大企業
料金プラン
300円/ユーザー
(他2件)
無料プラン
トライアル
10,000
(他2件)
無料プラン
トライアル
利用条件
初期費用 0円
最低利用期間 12ヶ月
最低利用人数 25人
初期費用
最低利用期間
最低利用人数
スマホアプリ(iOS)対応
スマホアプリ(Android)対応
代理申請機能
申請へのファイル添付機能
申請時の承認ルート編集機能
申請フォーマットの作成機能
承認ルートの分岐機能
申請情報のCSV出力機能
申請の検索機能
申請のメール通知機能
連携サービス
Google Workspace
サイボウズ Office
Garoon
kintone
Google Workspace
サイボウズ Office
Garoon
kintone
スクリーンショット
操作が簡単な入力フォームと充実の機能
「稟議システム」から「会計システム」へ自動でつながる
良いポイント
4.0
ワークフローシステムを初めて使用いたしました。パソコン初心者でこういったものに馴染みがなかったので初めは手間取るのかと思っておりましたが。画面の指示通りに進めていけばいいだけだったのでスームズに進めることができました。
5.0
特になし。今あるシステムをそのまま使っていて不便だと感じたことがないです。特に不具合もなく、違うシステムに変えることのほうが時間とコストがかかって大変。
このサービスにはレビューがまだありません
改善ポイント
3.0
スケジューラがもっと直感的に動かせたら良かった。一部の機能しか開放してないかもしれないが、電話帳の機能もメールの操作でそのまま使えると良い。イチイチ固いインターフェイスでの操作が不満。
3.0
自分の部署で使っている機能については、特に問題ないです。使う機能が、限られているので他の部署の事は、わからない。
このサービスにはレビューがまだありません
代表的な導入企業
  • 象印マホービン株式会社
  • GMOフィナンシャルゲート株式会社
  • 株式会社サンゲツ
  • 株式会社浅野歯車工作所
  • 株式会社平和堂
  • アイリスオーヤマ株式会社
公開実績数
10,000社(シリーズ累計)