候補探しの時間を短縮したいならプロにお任せ！
Concur Expense、チムスピ経費の比較
経費精算システムでのサービス導入でConcur Expense、チムスピ経費の違いをピックアップ。
料金プラン（価格）や機能、連携サービス、導入実績、口コミレビューをもとに比較表にまとめました。
これから新規導入を検討、新しいサービスへの移行を考えている方はぜひ参考にしてください。
おすすめの企業規模
小規模企業
中小企業
中堅企業
大企業
小規模企業
中小企業
中堅企業
大企業
料金プラン
月30,000円/契約
無料プラン
トライアル
月600円/1ユーザー
(他2件)
無料プラン
トライアル
利用条件
初期費用
0円
最低利用期間
12ヵ月
最低利用人数
要問合せ
初期費用
150,000円
最低利用期間
要問合せ
最低利用人数
50人
経路検索・交通費計算機能
定期区間自動控除機能
ICカード利用履歴の取込み
クレジットカード明細取込み
経費の入力・申請機能
電子帳簿保存法への対応
仕訳データ自動作成・出力機能
FBデータ自動作成・出力機能
申請のメール通知機能
連携サービス
弥生会計
JDL IBEX
PCAクラウド
弥生会計
JDL IBEX
PCAクラウド
スクリーンショット
良いポイント
★
★
★
★
★
4.0
Ipadから領収書の添付が行えて、事務所でなくても経費精算が行える。部下の経費精算承認も社外から行えるため、働き方の自由度が増している思える。
★
★
★
★
★
4.0
機能が必要十分で、直感的にも使いやすい。経路による料金などの社外ネット情報とも連携しており、効率的に入力することができる。
★
★
★
★
★
4.0
・勤務表や予定表と連動していて、記入しやすく、書き漏れも少なくなった。
・スマホからも登録できる。
・交通費の場合は駅すぱあと？に連動しており自動的に経路検索・料金確認してくれるため、自分でいちいち調べる手間が省ける。また正確性が高まる。
★
★
★
★
★
4.0
誰でもわかりやすく使えるので、操作トレーニングに時間がかからない。あと費用対効果が高い。現システムともデータ共有が可能。
改善ポイント
★
★
★
★
★
3.0
申請を出す側は特に問題ないが、承認する側がいつも混雑して大変そうだとよく聞くので、AIなどで承認可否を先に判別していたら嬉しいのかもしれない。
★
★
★
★
★
3.0
反応の遅さは要改善点だと思います。スマホにダウンロードしてるので外出先からでも承認も可能。反応の遅さが改善されれば個人的には良いと思います。
★
★
★
★
★
3.0
組織の申請方法に合わせて、申請フォーマットを設定できる機能があると、申請がより簡単になって良いと思います。
★
★
★
★
★
3.0
選択で進んでいく項目がもっと増えるといい。記入しなければいけない項目は時間がかかるし、スマホではやりにくいため不便。
代表的な導入企業
- 塩野義製薬株式会社
- 富士通株式会社
- 東急株式会社
- 株式会社コロプラ
- 三菱地所株式会社
- 株式会社日本総合研究所
公開実績数
1620企業グループ ※2023年1月時点
1,400社
