候補探しの時間を短縮したいならプロにお任せ！
Concur Expense、楽楽精算の比較
経費精算システムでのサービス導入でConcur Expense、楽楽精算の違いをピックアップ。
料金プラン（価格）や機能、連携サービス、導入実績、口コミレビューをもとに比較表にまとめました。
これから新規導入を検討、新しいサービスへの移行を考えている方はぜひ参考にしてください。
おすすめの企業規模
小規模企業
中小企業
中堅企業
大企業
小規模企業
中小企業
中堅企業
大企業
料金プラン
月30,000円/契約
無料プラン
トライアル
月30,000円/1~50ユーザー
無料プラン
トライアル
利用条件
初期費用
0円
最低利用期間
12ヵ月
最低利用人数
ー
初期費用
100,000円
最低利用期間
ー
最低利用人数
1人
経路検索・交通費計算機能
定期区間自動控除機能
ICカード利用履歴の取込み
クレジットカード明細取込み
経費の入力・申請機能
電子帳簿保存法への対応
仕訳データ自動作成・出力機能
FBデータ自動作成・出力機能
申請のメール通知機能
連携サービス
弥生会計
JDL IBEX
PCAクラウド
弥生会計
JDL IBEX
PCAクラウド
スクリーンショット
良いポイント
★
★
★
★
★
4.0
Ipadから領収書の添付が行えて、事務所でなくても経費精算が行える。部下の経費精算承認も社外から行えるため、働き方の自由度が増している思える。
★
★
★
★
★
4.0
機能が必要十分で、直感的にも使いやすい。経路による料金などの社外ネット情報とも連携しており、効率的に入力することができる。
★
★
★
★
★
4.0
申請ルートを部署によって分けることができ、組織変更があっても対応することが可能。また、月々20万円以下におさめることができ、コスパもいい。
★
★
★
★
★
4.0
レシートの写真を撮ると簡単に取り込める点。過去の経費申請もクラウドに残っているので見返せる点。部下の申請のチェックも比較的簡単にできる。
改善ポイント
★
★
★
★
★
3.0
申請を出す側は特に問題ないが、承認する側がいつも混雑して大変そうだとよく聞くので、AIなどで承認可否を先に判別していたら嬉しいのかもしれない。
★
★
★
★
★
3.0
反応の遅さは要改善点だと思います。スマホにダウンロードしてるので外出先からでも承認も可能。反応の遅さが改善されれば個人的には良いと思います。
★
★
★
★
★
3.0
特に不便を感じたこともなく改善点は特にありません。
★
★
★
★
★
3.0
検索機能が不十分です。期限や番号で簡易的に検索ができると使いやすいと思います。不必要な機能が多いために価格げ高い。
代表的な導入企業
- 塩野義製薬株式会社
- 富士通株式会社
- 東急株式会社
- 株式会社ゆりかもめ
- 株式会社セブン銀行
- MS&ADインシュアランスグループホールディングス株式会社
公開実績数
1620企業グループ ※2023年1月時点
15,000社以上 （※2023年9月時点）
