KING OF TIMEの評判・口コミ

勤怠管理システム
公式

サービス提供企業と連携して公式情報を掲載しています

2025上期アワード

KING OF TIME

(キングオブタイム)
株式会社ヒューマンテクノロジーズ
4.2
出退勤管理、シフト管理、働き方改革関連法へ対応します。
トライアルあり IT導入補助金対象 上場企業導入実績あり エンタメ業界からの★評判4.0以上
非公開ユーザー|導入担当者
所属企業非公開
業界:メーカー(食品) 従業員数:1,000人以上 部署:総務
初心者でも使いやすい
4.0
更新日:2021/06/23
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • こうした勤怠管理システムを始めて使いましたが、直感的に操作方法が分かるので、マニュアルを熟読せずとも使用方法を理解することができました。
  • 改善してほしいポイントは何でしょうか?
  • シフトワーク勤務者の管理をもう少し使いやすくできたら良いと思います 又、休日の管理ももう少し簡単だと良いと思います。
  • どのような課題が解決されましたか?または、どのようなメリットが得られましたか??
  • 勤怠管理にかかっていた時間を短縮することができました。 又、部下への業務の落とし込みも教えやすくなりました。

導入で失敗しない 不安な方へ

このサービスが合うか診断する (無料)

KING OF TIMEのその他レビュー

KING OF TIMEのその他レビューをご紹介します。

非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信 従業員数:100~299人 部署:情報システム
自社開発システムより格段に使いやすく誰でも簡単入力
4.0
更新日:2021/06/23
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 簡単に使いやすく処理も早いのでとても良いと思う。 勤怠管理システムは自社で開発したものを使用していたがそれと比べると格段に使いやすく便利に感じています。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:不動産・建設・建築・塗装 従業員数:30~49人 部署:営業・販売
複雑な操作が必要なく、初心者でも安心
3.0
更新日:2021/07/12
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 行いたいことが選択肢の中から選ぶだけで済むため、短時間で処理できる点。直感的かつ少ない操作で必要事項が完了するので、使用してる者として混乱することがないのはありがたいです。
非公開ユーザー|管理者
所属企業非公開
業界:ホテル・旅行 従業員数:100~299人 部署:経理・会計
スケジュール管理のしやすさ
2.0
更新日:2021/05/24
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • スケジュール管理がしやすい。給与ソフトとの連動がいまいちうまくいかず今は手打ちでの利用です。 システムを使いこなせれば便利だと思います。

KING OF TIMEが掲載されている関連記事

KING OF TIMEが紹介されている関連記事を掲載しています。

キングオブタイム(KING OF TIME)の評判と実態
キングオブタイム(KING OF TIME)の評判と実態
生体認証対応の勤怠管理システムおすすめ10選
生体認証対応の勤怠管理システムおすすめ10選!不正打刻を防止
飲食店向け勤怠管理システムおすすめ11選
飲食店向け勤怠管理システムおすすめ11選!顔認証で不正打刻を防止
LINE・LINE WORKS対応の勤怠管理システムおすすめ9選
LINE・LINE WORKS対応の勤怠管理システムおすすめ9選!無料プランも比較
ビジネスチャットツールと連携できるおすすめ勤怠管理システム9選
ビジネスチャット連携の勤怠管理システムおすすめ9選!Slack・Teams・LINE WORKS対応を比較
建設業の2024年問題に対応したおすすめの勤怠管理システム9選
建設業向け勤怠管理システムおすすめ9選!2024年問題後の実態は?
※企業からの提供情報および公式サイトの公開情報を基に、PRONIアイミツ編集部が編集しています。詳細は直接サービスへお問い合わせください。
※本サービスは、PRONIアイミツSaaSの有料掲載を利用しています。
質問に答えるだけであなたに最適な
「勤怠管理システム」
のサービスを見つけます。
診断に答えるだけであなたに最適な
サービスをご紹介します。
Q. まずは、事業形態を教えてください
企業・法人
個人事業主

この記事を読んだ方におすすめの記事

勤怠管理システムの新着記事

あなたの課題に寄り添った最適なSaaSを
プロに相談してみませんか?
「優良なリード獲得したい」
「商談機会の増加を目指したい」
ベンダー企業の皆様へ
PRONIアイミツに
IT製品/SaaSを掲載しませんか?