Concur Expenseの評判・口コミ

経費精算システム

Concur Expense

(コンカーエクスペンス)
株式会社コンカー
3.0
IT導入補助金対象 上場企業導入実績あり IT業界の実績多数

Concur Expense(コンカーエクスペンス)の評判(レビュー・口コミ)

Concur Expense(コンカーエクスペンス)の評判(レビュー・口コミ)をご紹介します。221件の評判を掲載中です。

非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信 従業員数:500~999人 部署:情報システム
3.0
更新日:2021/09/17
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • やや直感的ではない点もあるが、使いこなせるようになれば、経費を項目などで分けることができたり細かい調整ができたりするので便利である。
非公開ユーザー|管理者
所属企業非公開
業界:人材サービス 従業員数:1,000人以上 部署:その他
3.0
更新日:2021/09/17
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 若干反応が遅いなど使い勝手が良くない面もありますが、使い方そのものは説明書が無くても使えるので分かりやすい面は良い点だと思います。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器) 従業員数:1,000人以上 部署:製造・生産技術
1.0
更新日:2021/09/17
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 電車の経路を入力すると、交通費が支給されている通勤経路との差分も計算した交通費が出てくるところが良いです。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:生産・製造
4.0
更新日:2021/09/17
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • Ipadから領収書の添付が行えて、事務所でなくても経費精算が行える。部下の経費精算承認も社外から行えるため、働き方の自由度が増している思える。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(機械・プラント) 従業員数:1,000人以上 部署:企画・マーケティング
4.0
更新日:2021/09/17
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 機能が必要十分で、直感的にも使いやすい。経路による料金などの社外ネット情報とも連携しており、効率的に入力することができる。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信 従業員数:1,000人以上 部署:法務
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 説明を細かく読まなくとも、感覚で操作でき、きちんと経費精算できる点。コメントや詳細を記載できるため、細かく説明できる点。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:500〜999人 部署:その他
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • コーポレートカードの利用履歴が反映されるようになっており簡単に経費処理できる点や、交通費の精算時によく利用するルートはお気に入り登録をしてすぐに呼び出せる点が便利です。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(食品) 従業員数:1,000人以上 部署:企画・マーケティング
4.0
更新日:2021/09/17
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 不備がある場合エラーが出たりして分かりやすく、使いやすい。1回使うと操作も慣れて使いやすいところがよい。
非公開ユーザー|導入担当者
所属企業非公開
業界:商社 従業員数:1,000人以上 部署:経理・会計
4.0
更新日:2021/09/17
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 基幹システムへの連携などSAP製品同士の相性は良い。コーポレートカード利用情報の自動取込なども良い。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
1.0
更新日:2021/09/17
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • コーポレートカードの使用分の経費が自動で反映されるのは良い点だと思います。初めての経費精算システムですが、慣れれば便利に使用できます。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:ホテル・旅行 従業員数:50〜99人 部署:一般事務
3.0
更新日:2021/09/17
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • あまり会計システムを利用したことない人間でも、割と簡単に理解ができ、 操作できる点が非常に良いと思います。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:ホテル・旅行 従業員数:50〜99人 部署:一般事務
3.0
更新日:2021/09/17
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • あまり会計システムを利用したことない人間でも、割と簡単に理解ができ、 操作できる点が非常に良いと思います。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:企画・マーケティング
1.0
更新日:2021/09/17
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 申請者や承認者が明確になり、経費精算のプロセスが透明化される点は良い。また、正確な入力を心掛けることで、経費の無駄がなくなる点も良いとかんじる
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
4.0
更新日:2021/09/17
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 写真添付が簡単操作でレシートの角に合わせたり、ピックアップして見やすくできたりするところが良いと思った。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(精密・医療機器) 従業員数:1,000人以上 部署:デザイン・クリエイティブ
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 月に1度しかやらない定形処理で操作ガイド型のナビゲーションがあり毎回お世話になっている。 SUICAのデータを読み込むシステムと連動して実費入力がスムーズにできる。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
4.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 領収書を写真で撮れる、携帯で精算が可能な点。 クレジットカードを使用した際は、その記録が勝手に反映されるため、わかりやすい。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信 従業員数:1,000人以上 部署:一般事務
3.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • スマホアプリ対応していて、操作が簡単。 通勤経路のお気に入り登録機能があるので、精算が楽です。 満足しています。
非公開ユーザー|管理者
所属企業非公開
業界:小売・卸売 従業員数:50〜99人 部署:経営者・役員
4.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 比較的スムーズに使えた。メーカーのグループ会社なので、自動的にこのシステムに切り替わることになった。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器) 従業員数:100〜299人 部署:企画・マーケティング
5.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • さまざまな言語で対応できて、便利。 セキュリティーもしっかりしていて安心。 精算作業もシンプルで使いやすく、ボタン1つで上司の承認依頼もできて便利。 画面も見やすい。
非公開ユーザー|導入担当者
所属企業非公開
業界:その他サービス 従業員数:10〜19人 部署:経営者・役員
3.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 分かりやすい。但しレシートのスキャンが少し面倒ということもあるが致し方がないと理解している。履歴をきれいに追うことができるのは大きなプラスポイントである
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(建設・住宅・インテリア) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
3.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 旅費精算の項目でお気に入り登録ができ入力の手間を省くことができる。システムが簡易で操作性が良いと思う。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信 従業員数:1,000人以上 部署:情報システム
2.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 使い方/入力方法や内容が分かりにくい 日本向けへのカスタマイズやクラウド時代に即したインターフェースになっていない
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:不動産・建設・建築・塗装 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
3.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • iPadで写真を撮るだけで、日付や金額を記載しなくても経費申請が出来る事。 会社に居なくても、短時間で申請が出来る事。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:製造・生産技術
3.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 何度か使っていくうちに、直感的に使うことができるようになるので、そういう意味である程度使いやすいとは思う。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
3.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 領収書の添付が、スマホの写真をメールするだけでできる点。 交通費採算のための情報をicカードから読み取ってくれる点。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(建設・住宅・インテリア) 従業員数:1,000人以上 部署:専門職(建築・土木関連)
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 電車などのルート検索が組み込まれており、別途調べる手間が省ける。また、承認者の設定も任意に変えられ、柔軟性が高い。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(食品) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
1.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • いつどこでも作業や提出が可能。 今まで紙にテープで貼りつけてレシートを提出していた作業が不要となった。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:鉄道・航空・運輸・物流 従業員数:1,000人以上 部署:その他
4.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • スマホと連携していて、スマホからでも経費精算が可能 記載不備の箇所などは、申請する前にエラー表示が出るので、誤申請を防ぐことができている。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(精密・医療機器) 従業員数:1,000人以上 部署:資材・購買
3.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • ボタンで入力できる。案内がしっかりしているため、マニュアルを見なくてもある程度操作できる。電子承認がよい。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:小売・卸売 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
3.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 良いと思った事はこれと言ってあまり無いですが、よく使うルートを登録出来る事が便利です。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信 従業員数:1,000人以上 部署:生産・製造
3.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 利用手引きがなくてもある程度は感覚的に利用できる。 承認し忘れの場合、リマインドしてくれる。 忙しい時にメールを見落としているときには助かる機能です。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(機械・プラント) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
3.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 簡単な操作であること。 ホテル、飛行機予約も含め全ての経費関連が集約できていること。 領収書も写真を添付すればよく、ペーパーレスなこと。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(機械・プラント) 従業員数:1,000人以上 部署:研究
4.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • よく使う交通ルートを登録しておけば、選ぶだけで良いので、使いやすい。往復の場合、チェック欄を確認するだけで良いので楽である。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(精密・医療機器) 従業員数:50〜99人 部署:ハードウェアエンジニア
5.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 特に不満はなく、問題が起きたことはない 運賃計算でルートが出てくるため迷わない 領収書の添付もスムーズで、承認方法も簡単
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
3.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 通勤費の精算時によく使う経路をお気に入り登録できる しかし、様々な項目の中から選んで清算をしなければならないのでそこの簡略化をして欲しい
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:小売・卸売 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
1.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 過去に申請した内容は次回もある程度のフォーマットを繰り返して使用可能にできるため入力が省略できる点が良い。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
2.0
更新日:2021/09/16
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 特になし。使いにくい。 ベンダー選択の範囲が常に足りない。 海外出張の為替が分かりにくい。実情にあってない。 電子マネー対応してほしい。自動入力してほしい。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:金融・証券・保険 従業員数:1,000人以上 部署:情報システム
3.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 前回の申請をコピーして利用できるため、繰り返し発生する経費精算については入力が楽であること。承認者の承認状況がわかりやすく、急ぎの場合など対応がしやすい。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(建設・住宅・インテリア) 従業員数:1,000人以上 部署:経営企画
4.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 今までは会社のパソコンでの運用でしたが、現場のシステムは携帯での運用が可能な事、また項目選択が容易です。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
4.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 経費精算システムを使うのが初めてで、他と比べたことがないので、良し悪しがわからない。 概ねこんなものかと、不満はない。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器) 従業員数:1,000人以上 部署:ハードウェアエンジニア
4.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 最初は使いにくかったが何度か機能が上がり、必要な機能はそろい使用に問題はなくなった。Suica連携が可能になり入力負荷が軽減された
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:300〜499人 部署:営業・販売
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 慣れれば簡単でした。 同じような経費を複数精算するときにコピー機能が便利でした。自動保存なので下書きするのもラク。必須項目が少なくシンプルなので定型化しやすい。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
3.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 必要な機能は準備されております。旧システムから慣れるまで少し不便は感じましたが、現状での不満は特にありません。
非公開ユーザー|導入担当者
所属企業非公開
業界:メーカー(建設・住宅・インテリア) 従業員数:1,000人以上 部署:経理・会計
1.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 使いやすいとは全く思えない。市販品を導入したため、社内の会計処理にそぐわない例が散見され導入当時は非常にクレームが多かった。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:企画・マーケティング
3.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • クレジットカード使用履歴をそのまま精算伝票に流し込める点は便利です。しかもどの精算伝票に流し込みたいかも選択できるため便利
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:ゲーム・エンタメ 従業員数:1,000人以上 部署:経理・会計
3.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 他の会計システムとの連携が比較的容易。ある程度マニュアルは必要だが、特殊な仕様が少ないのでユーザーとしても使いやすい。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(食品) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
5.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 問題なく使えている。日々の精算をスムーズに行えて、社内決済も滞りなく行えている。上長のチェックも見やすいとのこと。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(精密・医療機器) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
4.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 画面が分かりやすい、説明書が不要で直感的に確認ができます。写真添付操作を簡便で相対的に使用しやすいと思います。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(精密・医療機器) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
4.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 主に交通費精算で利用しますが、経路を簡単に検索できて運賃が反映されるので入力が楽で、久しぶりに使っても難しいところがないため、慣れていなくてもわかりやすいシステムです。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:小売・卸売 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • オフィスからはもちろん、外出先でもパソコンやiPhone、iPadからも精算でき、証跡もiPhoneから簡単に取り込むことができて便利です。承認も同様です。ペーパーレスを意識したシステムだと思います。
プロが代わりに探して紹介します!

経費精算システムの導入は初めてですか?

はい

いいえ

おすすめポイント・デメリットの比較

Concur Expenseとよく比較されるサービスの評判を併せてご紹介します。

4.0
コロナ禍で在宅ワークを頻繁に行うようになり、出社の割合や出社時に経理が不在の場合もあるため、経費システムにより離れていてもしっかりと精算ができるところが良い。
4.0
経費区分がひと目でわかるなど、このシステムに慣れるのに時間がかからない点が優れていると思います。また、クレジットカードを使った経費がある程度の情報とともに自動的に連結されるため、入力する手間が省ける点です。
3.0
各国の法改正にスムーズに対応してほしい。日本より海外の方が発表から施行までの期間が短く、対応が大変。
2.0
一旦画像登録した領収書画像を削除することが出来ず、ずっと残り続けるため、削除出来るように改善してほしい。
4.0
運用するにあたって、詳細な説明がなされていたので、使用し始めてから困る点があまりなく、すぐにシステムに順応することができました。
4.0
従来の紙ベースに比べると格段に効率化されたので良かったです。ただ他のシステムと詳細に比較したわけではないので、確かなことが言えるわけではないです。
3.0
操作が簡単ではあるが、もう少しタッチ数を減らしたい。
3.0
サービスに対しては特にない
4.0
コロナウイルスの影響もあり、半年前にエクセルからシステムに移行しました。画面表示がシンプルなので直感で操作できる事、ペーパレス、印鑑レスとなったことが非常に大きいです。また、経理での作業時間も大幅に短縮されました。
5.0
簡単に理解できて、入力操作がしやすいです。他の製品と比較していませんが、誰にでも簡単なソフトではないでしょうか。
3.0
画面の遷移が遅い。1つの領収書で複数の内容に分けることができず、複数の明細を用意しなければならい。社内の承認規則(特定の経費科目に支店長承認を必須とする)に即したキメ細やかな設定ができない。申請の差し戻しせずに、申請者にチャットで連絡することができない。
3.0
その仕訳を何時したかまたは仕分け承認機能がないため、統計上に問題があります。 あと仕訳帳をもっとカスタマイズできるようにしてほしい。
このサービスにはレビューがまだありません
このサービスにはレビューがまだありません
よく比較されるサービス

Concur Expenseとよく比較されるサービスです。

Concur Expense
VS
楽楽精算
比較表を見る
公式サイトの内容をもとにPRONIアイミツ編集部が編集しております。
レビューに関しましては弊社が独自に取得した内容を掲載しております。
本サービスは「PRONIアイミツSaaSの有料掲載サービス」を利用しています。
質問に答えるだけであなたに最適な
「経費精算システム」
のサービスを見つけます。
まずは、事業形態を教えて下さい
企業・法人
個人事業主

この記事を読んだ方におすすめの記事

経費精算システムの新着記事

あなたの課題に寄り添った最適なSaaSを
プロに相談してみませんか?
コンシェルジュに相談する
(無料)
「優良なリード獲得したい」
「商談機会の増加を目指したい」
ベンダー企業の皆様へ
PRONIアイミツに
IT製品/SaaSを掲載しませんか?