Concur Expenseの評判・口コミ

経費精算システム

Concur Expense

(コンカーエクスペンス)
株式会社コンカー
3.0
IT導入補助金対象 上場企業導入実績あり IT業界の実績多数

Concur Expense(コンカーエクスペンス)の評判(レビュー・口コミ)の2ページ目

Concur Expense(コンカーエクスペンス)の評判(レビュー・口コミ)の2ページ目です。221件の評判を掲載中です。

非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:その他 従業員数:1,000人以上 部署:専門職(法律関連)
3.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • あまり操作感は直感的でないが、一度一通りの使い方を把握すれば(マニュアルやレクチャーで)問題なく使える
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(食品) 従業員数:100〜299人 部署:企画・マーケティング
3.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • マニュアルがなくても使えました。特に困ることなく使えています。いまいち全ての機能は理解していませんが、経費精算には問題なさそうです。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:金融・証券・保険 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
1.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • データなので、楽。比較的使いやすく問題無し。他のシステムを使った事がない為、単純に比較は出来ないと考える。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:製造・生産技術
3.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 煩雑なレシート貼り付けやそれの紙ベースでの申請、それらを元にした経費処理が画面を直感的に操作するだけで大幅に削減される。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
3.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 製薬会社の多くが導入しているシステムのため、特に困ることなく利用することができました。使いやすいです。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:研究
4.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 従来のシステムより領収書の取り込みが用意で領収書の管理がやりやすくなった。また、領収書の保管方法も改善された。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
4.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 領収書の電子添付が出来、費用項目毎に分けて申請できる事。比較的シンプルで分かりやすい表示になっていること。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:不動産・建設・建築・塗装 従業員数:1,000人以上 部署:専門職(建築・土木関連)
5.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 単純、簡単、明解、即決であるため非常に使いやすい。経費の種類も覚えやすく、処理に困らないため便利である。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:50〜99人 部署:経営者・役員
2.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 出先でもネットにさえつながれば精算できる手軽さ。 ルート検索しながら交通費精算ができるので、記憶しておかなくても精算できる。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(機械・プラント) 従業員数:1,000人以上 部署:研究
3.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 出張時の費用精算において、ジョルダンと連動していて、利用した駅を入力すると自動的に交通費を計算してくれるので、楽に精算できました。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
4.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • iPhoneで簡単に精算処理ができる点がよいと感じる。操作も簡単で、解説を見なくてもすぐに習得することができた。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器) 従業員数:1,000人以上 部署:ハードウェアエンジニア
4.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 経路が保存できたりするので便利。 初めて使用したときもそこまで迷うことなく使うことができるようになっていた
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信 従業員数:1,000人以上 部署:製造・生産技術
3.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 領収書をスキャンして取り込むことができたり、乗り換え案内アプリの検索内容をそのまま反映して、経費精算ができる点は良いと思います
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信 従業員数:1,000人以上 部署:ソフトウェアエンジニア
1.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 領収書を電子で登録するため、経理に送る必要がなくなった。 路線経路を検索して金額がでるとこ。 往復の入力が一度にできて楽になった。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器) 従業員数:1,000人以上 部署:企画・マーケティング
3.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • ユーザー規模の大きなソフトのため改善が定期的に入ること。ある程度使われた状態で導入されているので自社内製ソフトに比べると遥かにしっかりしている
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:金融・証券・保険 従業員数:500〜999人 部署:営業・販売
3.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 導入当初は経費項目の選択や他部署への経費割当の入力が少し面倒だったが慣れてくれば紙面での処理より楽。また紙の時よりも提出から支払いまでの期間も短くなった点もいい点
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:不動産・建設・建築・塗装 従業員数:300〜499人 部署:情報システム
3.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 規則チェックが出来るのでルール違反や間違えに早期に気付くことができる。ワークフローが自動的にセットされ、考えなくても良い
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:金融・証券・保険 従業員数:1,000人以上 部署:企画・マーケティング
4.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 直感で操作できるので良い。細かくマニュアルを読み込む必要がない。あと、清算、入金のタイミングが早くなった。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(機械・プラント) 従業員数:1,000人以上 部署:製造・生産技術
1.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 交通費の精算で駅名を入力することで運賃の検索ができること。経費精算用のレシートをスキャンするか写真を撮ることで処理できること。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
3.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 操作が行いやすく説明書がなくても使えるところが良いポイントです。前から経費精算システムを使っており、2代目ですが、問題なく使えています。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:小売・卸売 従業員数:300〜499人 部署:経営企画
4.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • スマートフォンアプリがあって出先などでも作業できる点、領収書の添付漏れがあるとチェックしてくれる点が良かった。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(精密・医療機器) 従業員数:100〜299人 部署:営業・販売
3.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 非常にわかりやすいシステムとなっており、スムーズに申請を行うことができます。また、承認プロセスもわかりやすいです
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:印刷・出版 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
2.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 以前のシステムは紙媒体での捺印だったが、承認が電子化され承認状況や振込み日等分かりやすくなったこと。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(食品) 従業員数:1,000人以上 部署:総務
4.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 電車の精算が自動計算されるので便利。また、領収書も画像で送付できる。また、承認者として、確認が容易できるあることがとても良いです。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器) 従業員数:1,000人以上 部署:経営企画
4.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • インターフェイスがスッキリしたデザインで、操作が比較的分かりやすい。若干重複するような処理を求められる気もするが、気になる程でも無い。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信 従業員数:500〜999人 部署:情報システム
3.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • やや直感的ではない点もあるが、使いこなせるようになれば、経費を項目などで分けることができたり細かい調整ができたりするので便利である。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
5.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 使い慣れもあるかもしれませんが、特に操作について迷うことなく作業が可能で満足しております。マニュアルもわかりやすいです。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信 従業員数:1,000人以上 部署:情報システム
3.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • パソコンでもモバイルでも利用できる点、スマホカメラで請求書申請出来る点、モバイルでの承認が出来る点が便利で良いです。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(精密・医療機器) 従業員数:1,000人以上 部署:経営企画
3.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 電車利用時に移動区間を入力すれば金額が自動で表示される。別のシステムで金額確認しなくて済むのが楽で良い。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器) 従業員数:100〜299人 部署:資材・購買
3.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • そもそも経費精算がめんどくさい、領収書を写真に載せて送信する必要があるため、携帯に写真を取り込んで載せる必要がある。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:電気・ガス・水道・エネルギー 従業員数:1,000人以上 部署:生産・製造
1.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 新たに経費精算システムを導入したばかりなため、まだ使い方に不慣れで、悪戦苦闘しながら使用している状態なため良い点を見つけられない。
非公開ユーザー|導入担当者
所属企業非公開
業界:メーカー(食品) 従業員数:1,000人以上 部署:研究
4.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • エントリー画面は直感的で見やすいのですが、入力画面になると途端に複雑になります。 操作も煩雑で入力がわからないケースも見受けられます。 また、全体像がフローなどで確認できるとして入力の進捗度が把握できて理解しやすいと思います。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器) 従業員数:1,000人以上 部署:その他
1.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • すべてが使いづらい。インターフェースのすべてがユーザビリティを考慮していないデザイン。ストレスが貯まる。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器) 従業員数:1,000人以上 部署:ハードウェアエンジニア
3.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 最初に使い始めた際は従来システムとの違いで使いずらかったが、基本情報のデフォルト設定や設定情報の保存機能もあるため、画面に沿って入力すれば良いため、入力に困ることないこと。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器) 従業員数:100〜299人 部署:製造・生産技術
3.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 普通にスマホを操作するのと、同じ感覚で操作をすることが出来る。 便利な時代になったと思った。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:不動産・建設・建築・塗装 従業員数:1,000人以上 部署:総務
2.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 会社で使用しているが、ネット入力なのでスムースに反応しない。他者の経費をチェックする時に必要事項が表示されない。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:企画・マーケティング
4.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 経費区分がひと目でわかるなど、このシステムに慣れるのに時間がかからない点が優れていると思います。また、クレジットカードを使った経費がある程度の情報とともに自動的に連結されるため、入力する手間が省ける点です。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(食品) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
2.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 説明書を読めば基本操作はわかるが、特にそれだけ。他の機能はよく知らない。特にサポートはない。特別にこれが良いという理由もないし、悪いと言うほどでもない。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(鉄鋼・金属・鉱業) 従業員数:1,000人以上 部署:研究
3.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 入力項目が多く散らばっているのでどこまで入力したら良いか分かりづらいです。 しかし、事前に基本的な情報を登録しておくことで、入力ミスや忘れを削減できるので良いです。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:不動産・建設・建築・塗装 従業員数:1,000人以上 部署:専門職(建築・土木関連)
4.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 過去履歴が使えるので、反復している項目を再入力するのが要因であり、入力の時間短縮が出来る。 だぶって記録してしまった領収書のコピーを削除する方法が解らなく、データとして残っているので、領収書検索に手間がかかってしまう。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:研究
4.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 領収書は写真撮影したものを添付するので、現物の領収書は不要で保管のみ。最終承認は全て承認印が不要で電子承認である。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(食品) 従業員数:300〜499人 部署:製造・生産技術
3.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 社外からの申請が出来るため、自宅からの申請もでき便利。また領収書紛失防止機能があり、万一領収書を紛失したとしてもバックアップを残せるので安心して使用出来る。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信 従業員数:1,000人以上 部署:ソフトウェアエンジニア
3.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 一度登録した経路を、以降簡単に参照して経費申請できるのが便利だと感じました。 とくに困るような操作は無かったです。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:その他
3.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 入力しづらい点とコードの数(種類)が少ない点が悪いと思うが、その他(見やすさ、操作性等)は問題なく使いやすいと思う。
非公開ユーザー|管理者
所属企業非公開
業界:金融・証券・保険 従業員数:1,000人以上 部署:一般事務
2.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • もともとは違う経費精算システムを使っていたので、利用開始まで不安がありました。しかし使ってみたらとてもわかりやすく、すぐに慣れることができました。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:鉄道・航空・運輸・物流 従業員数:1,000人以上 部署:総務
2.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • エラーを予測して教えてくれる。システムは単純で必要最低限の項目なので、入力が楽である。レイアウトも良い。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(食品) 従業員数:1,000人以上 部署:人事・労務
2.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 旅費の経路計算が出来る。 スマホで申請可能。 レポートラインを変更出来る。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器) 従業員数:500〜999人 部署:営業・販売
3.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 画面が直感的にも分かりやすい。纏めて記載出来るのも良いと思います。携帯アプリで入力出来る点や領収書の枠を自動で認識してくれるのも便利だと思います。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(食品) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
3.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • レシートを写真で提出することで経費精算のために出社する必要がないことがありがたい。また精算方法も簡単なのでそこもよい。、
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器) 従業員数:50〜99人 部署:営業・販売
5.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • Apple Watch連動して交通系ICのスキャンが出来、20件まで一気に交通費精算が簡単に出来る。
プロが代わりに探して紹介します!

こんなシステムを探していませんか?

要件に対応できる

初心者でも使いやすい

おすすめポイント・デメリットの比較

Concur Expenseとよく比較されるサービスの評判を併せてご紹介します。

4.0
コロナ禍で在宅ワークを頻繁に行うようになり、出社の割合や出社時に経理が不在の場合もあるため、経費システムにより離れていてもしっかりと精算ができるところが良い。
4.0
経費区分がひと目でわかるなど、このシステムに慣れるのに時間がかからない点が優れていると思います。また、クレジットカードを使った経費がある程度の情報とともに自動的に連結されるため、入力する手間が省ける点です。
3.0
各国の法改正にスムーズに対応してほしい。日本より海外の方が発表から施行までの期間が短く、対応が大変。
2.0
一旦画像登録した領収書画像を削除することが出来ず、ずっと残り続けるため、削除出来るように改善してほしい。
4.0
運用するにあたって、詳細な説明がなされていたので、使用し始めてから困る点があまりなく、すぐにシステムに順応することができました。
4.0
従来の紙ベースに比べると格段に効率化されたので良かったです。ただ他のシステムと詳細に比較したわけではないので、確かなことが言えるわけではないです。
3.0
操作が簡単ではあるが、もう少しタッチ数を減らしたい。
3.0
サービスに対しては特にない
4.0
コロナウイルスの影響もあり、半年前にエクセルからシステムに移行しました。画面表示がシンプルなので直感で操作できる事、ペーパレス、印鑑レスとなったことが非常に大きいです。また、経理での作業時間も大幅に短縮されました。
5.0
簡単に理解できて、入力操作がしやすいです。他の製品と比較していませんが、誰にでも簡単なソフトではないでしょうか。
3.0
画面の遷移が遅い。1つの領収書で複数の内容に分けることができず、複数の明細を用意しなければならい。社内の承認規則(特定の経費科目に支店長承認を必須とする)に即したキメ細やかな設定ができない。申請の差し戻しせずに、申請者にチャットで連絡することができない。
3.0
その仕訳を何時したかまたは仕分け承認機能がないため、統計上に問題があります。 あと仕訳帳をもっとカスタマイズできるようにしてほしい。
このサービスにはレビューがまだありません
このサービスにはレビューがまだありません
よく比較されるサービス

Concur Expenseとよく比較されるサービスです。

Concur Expense
VS
楽楽精算
比較表を見る
公式サイトの内容をもとにPRONIアイミツ編集部が編集しております。
レビューに関しましては弊社が独自に取得した内容を掲載しております。
本サービスは「PRONIアイミツSaaSの有料掲載サービス」を利用しています。
質問に答えるだけであなたに最適な
「経費精算システム」
のサービスを見つけます。
まずは、事業形態を教えて下さい
企業・法人
個人事業主

この記事を読んだ方におすすめの記事

経費精算システムの新着記事

SaaSの選び方
How to Select SaaS

選び方

SaaSを選ぶ際、まず初めにビジネスの課題を洗い出し、何を改善したいかを明確にすることが大切です。 SaaS選びで考慮すべき点は、価格や機能、使いやすさ、サポート、セキュリティ等です。
自社の課題に沿って、各ITサービスの機能や性能を比較、検討しましょう。

あなたの課題に寄り添った最適なSaaSを
プロに相談してみませんか?
コンシェルジュに相談する
(無料)
「優良なリード獲得したい」
「商談機会の増加を目指したい」
ベンダー企業の皆様へ
PRONIアイミツに
IT製品/SaaSを掲載しませんか?