Concur Expense
(コンカーエクスペンス)
株式会社コンカー
3.0

Concur Expense(コンカーエクスペンス)の評判(レビュー・口コミ)の2ページ目

Concur Expense(コンカーエクスペンス)の評判(レビュー・口コミ)の2ページ目です。221件の評判を掲載中です。

3.0
更新日:2021/09/15
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:その他
従業員数:1,000人以上
部署:専門職(法律関連)
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • あまり操作感は直感的でないが、一度一通りの使い方を把握すれば(マニュアルやレクチャーで)問題なく使える
3.0
更新日:2021/09/15
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(食品)
従業員数:100〜299人
部署:企画・マーケティング
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • マニュアルがなくても使えました。特に困ることなく使えています。いまいち全ての機能は理解していませんが、経費精算には問題なさそうです。
1.0
更新日:2021/09/15
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:金融・証券・保険
従業員数:1,000人以上
部署:営業・販売
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • データなので、楽。比較的使いやすく問題無し。他のシステムを使った事がない為、単純に比較は出来ないと考える。
3.0
更新日:2021/09/15
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品)
従業員数:1,000人以上
部署:製造・生産技術
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 煩雑なレシート貼り付けやそれの紙ベースでの申請、それらを元にした経費処理が画面を直感的に操作するだけで大幅に削減される。
3.0
更新日:2021/09/15
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品)
従業員数:1,000人以上
部署:営業・販売
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 製薬会社の多くが導入しているシステムのため、特に困ることなく利用することができました。使いやすいです。
4.0
更新日:2021/09/15
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品)
従業員数:1,000人以上
部署:研究
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 従来のシステムより領収書の取り込みが用意で領収書の管理がやりやすくなった。また、領収書の保管方法も改善された。
4.0
更新日:2021/09/15
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品)
従業員数:1,000人以上
部署:営業・販売
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 領収書の電子添付が出来、費用項目毎に分けて申請できる事。比較的シンプルで分かりやすい表示になっていること。
5.0
更新日:2021/09/15
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:不動産・建設・建築・塗装
従業員数:1,000人以上
部署:専門職(建築・土木関連)
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 単純、簡単、明解、即決であるため非常に使いやすい。経費の種類も覚えやすく、処理に困らないため便利である。
2.0
更新日:2021/09/15
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品)
従業員数:50〜99人
部署:経営者・役員
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 出先でもネットにさえつながれば精算できる手軽さ。 ルート検索しながら交通費精算ができるので、記憶しておかなくても精算できる。
3.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(機械・プラント)
従業員数:1,000人以上
部署:研究
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 出張時の費用精算において、ジョルダンと連動していて、利用した駅を入力すると自動的に交通費を計算してくれるので、楽に精算できました。
4.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品)
従業員数:1,000人以上
部署:営業・販売
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • iPhoneで簡単に精算処理ができる点がよいと感じる。操作も簡単で、解説を見なくてもすぐに習得することができた。
4.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器)
従業員数:1,000人以上
部署:ハードウェアエンジニア
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 経路が保存できたりするので便利。 初めて使用したときもそこまで迷うことなく使うことができるようになっていた
3.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信
従業員数:1,000人以上
部署:製造・生産技術
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 領収書をスキャンして取り込むことができたり、乗り換え案内アプリの検索内容をそのまま反映して、経費精算ができる点は良いと思います
1.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信
従業員数:1,000人以上
部署:ソフトウェアエンジニア
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 領収書を電子で登録するため、経理に送る必要がなくなった。 路線経路を検索して金額がでるとこ。 往復の入力が一度にできて楽になった。
3.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器)
従業員数:1,000人以上
部署:企画・マーケティング
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • ユーザー規模の大きなソフトのため改善が定期的に入ること。ある程度使われた状態で導入されているので自社内製ソフトに比べると遥かにしっかりしている
3.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:金融・証券・保険
従業員数:500〜999人
部署:営業・販売
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 導入当初は経費項目の選択や他部署への経費割当の入力が少し面倒だったが慣れてくれば紙面での処理より楽。また紙の時よりも提出から支払いまでの期間も短くなった点もいい点
3.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:不動産・建設・建築・塗装
従業員数:300〜499人
部署:情報システム
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 規則チェックが出来るのでルール違反や間違えに早期に気付くことができる。ワークフローが自動的にセットされ、考えなくても良い
4.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:金融・証券・保険
従業員数:1,000人以上
部署:企画・マーケティング
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 直感で操作できるので良い。細かくマニュアルを読み込む必要がない。あと、清算、入金のタイミングが早くなった。
1.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(機械・プラント)
従業員数:1,000人以上
部署:製造・生産技術
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 交通費の精算で駅名を入力することで運賃の検索ができること。経費精算用のレシートをスキャンするか写真を撮ることで処理できること。
3.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品)
従業員数:1,000人以上
部署:営業・販売
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 操作が行いやすく説明書がなくても使えるところが良いポイントです。前から経費精算システムを使っており、2代目ですが、問題なく使えています。
4.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:小売・卸売
従業員数:300〜499人
部署:経営企画
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • スマートフォンアプリがあって出先などでも作業できる点、領収書の添付漏れがあるとチェックしてくれる点が良かった。
3.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(精密・医療機器)
従業員数:100〜299人
部署:営業・販売
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 非常にわかりやすいシステムとなっており、スムーズに申請を行うことができます。また、承認プロセスもわかりやすいです
2.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:印刷・出版
従業員数:1,000人以上
部署:営業・販売
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 以前のシステムは紙媒体での捺印だったが、承認が電子化され承認状況や振込み日等分かりやすくなったこと。
4.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(食品)
従業員数:1,000人以上
部署:総務
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 電車の精算が自動計算されるので便利。また、領収書も画像で送付できる。また、承認者として、確認が容易できるあることがとても良いです。
4.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器)
従業員数:1,000人以上
部署:経営企画
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • インターフェイスがスッキリしたデザインで、操作が比較的分かりやすい。若干重複するような処理を求められる気もするが、気になる程でも無い。
3.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信
従業員数:500〜999人
部署:情報システム
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • やや直感的ではない点もあるが、使いこなせるようになれば、経費を項目などで分けることができたり細かい調整ができたりするので便利である。
5.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品)
従業員数:1,000人以上
部署:営業・販売
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 使い慣れもあるかもしれませんが、特に操作について迷うことなく作業が可能で満足しております。マニュアルもわかりやすいです。
3.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信
従業員数:1,000人以上
部署:情報システム
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • パソコンでもモバイルでも利用できる点、スマホカメラで請求書申請出来る点、モバイルでの承認が出来る点が便利で良いです。
3.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(精密・医療機器)
従業員数:1,000人以上
部署:経営企画
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 電車利用時に移動区間を入力すれば金額が自動で表示される。別のシステムで金額確認しなくて済むのが楽で良い。
3.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器)
従業員数:100〜299人
部署:資材・購買
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • そもそも経費精算がめんどくさい、領収書を写真に載せて送信する必要があるため、携帯に写真を取り込んで載せる必要がある。
1.0
更新日:2021/09/14
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:電気・ガス・水道・エネルギー
従業員数:1,000人以上
部署:生産・製造
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 新たに経費精算システムを導入したばかりなため、まだ使い方に不慣れで、悪戦苦闘しながら使用している状態なため良い点を見つけられない。
4.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|導入担当者
所属企業非公開
業界:メーカー(食品)
従業員数:1,000人以上
部署:研究
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • エントリー画面は直感的で見やすいのですが、入力画面になると途端に複雑になります。 操作も煩雑で入力がわからないケースも見受けられます。 また、全体像がフローなどで確認できるとして入力の進捗度が把握できて理解しやすいと思います。
1.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器)
従業員数:1,000人以上
部署:その他
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • すべてが使いづらい。インターフェースのすべてがユーザビリティを考慮していないデザイン。ストレスが貯まる。
3.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器)
従業員数:1,000人以上
部署:ハードウェアエンジニア
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 最初に使い始めた際は従来システムとの違いで使いずらかったが、基本情報のデフォルト設定や設定情報の保存機能もあるため、画面に沿って入力すれば良いため、入力に困ることないこと。
3.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器)
従業員数:100〜299人
部署:製造・生産技術
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 普通にスマホを操作するのと、同じ感覚で操作をすることが出来る。 便利な時代になったと思った。
2.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:不動産・建設・建築・塗装
従業員数:1,000人以上
部署:総務
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 会社で使用しているが、ネット入力なのでスムースに反応しない。他者の経費をチェックする時に必要事項が表示されない。
4.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品)
従業員数:1,000人以上
部署:企画・マーケティング
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 経費区分がひと目でわかるなど、このシステムに慣れるのに時間がかからない点が優れていると思います。また、クレジットカードを使った経費がある程度の情報とともに自動的に連結されるため、入力する手間が省ける点です。
2.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(食品)
従業員数:1,000人以上
部署:営業・販売
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 説明書を読めば基本操作はわかるが、特にそれだけ。他の機能はよく知らない。特にサポートはない。特別にこれが良いという理由もないし、悪いと言うほどでもない。
3.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(鉄鋼・金属・鉱業)
従業員数:1,000人以上
部署:研究
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 入力項目が多く散らばっているのでどこまで入力したら良いか分かりづらいです。 しかし、事前に基本的な情報を登録しておくことで、入力ミスや忘れを削減できるので良いです。
4.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:不動産・建設・建築・塗装
従業員数:1,000人以上
部署:専門職(建築・土木関連)
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 過去履歴が使えるので、反復している項目を再入力するのが要因であり、入力の時間短縮が出来る。 だぶって記録してしまった領収書のコピーを削除する方法が解らなく、データとして残っているので、領収書検索に手間がかかってしまう。
4.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品)
従業員数:1,000人以上
部署:研究
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 領収書は写真撮影したものを添付するので、現物の領収書は不要で保管のみ。最終承認は全て承認印が不要で電子承認である。
3.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(食品)
従業員数:300〜499人
部署:製造・生産技術
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 社外からの申請が出来るため、自宅からの申請もでき便利。また領収書紛失防止機能があり、万一領収書を紛失したとしてもバックアップを残せるので安心して使用出来る。
3.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信
従業員数:1,000人以上
部署:ソフトウェアエンジニア
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 一度登録した経路を、以降簡単に参照して経費申請できるのが便利だと感じました。 とくに困るような操作は無かったです。
3.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品)
従業員数:1,000人以上
部署:その他
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 入力しづらい点とコードの数(種類)が少ない点が悪いと思うが、その他(見やすさ、操作性等)は問題なく使いやすいと思う。
2.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|管理者
所属企業非公開
業界:金融・証券・保険
従業員数:1,000人以上
部署:一般事務
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • もともとは違う経費精算システムを使っていたので、利用開始まで不安がありました。しかし使ってみたらとてもわかりやすく、すぐに慣れることができました。
2.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:鉄道・航空・運輸・物流
従業員数:1,000人以上
部署:総務
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • エラーを予測して教えてくれる。システムは単純で必要最低限の項目なので、入力が楽である。レイアウトも良い。
2.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(食品)
従業員数:1,000人以上
部署:人事・労務
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 旅費の経路計算が出来る。 スマホで申請可能。 レポートラインを変更出来る。
3.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器)
従業員数:500〜999人
部署:営業・販売
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 画面が直感的にも分かりやすい。纏めて記載出来るのも良いと思います。携帯アプリで入力出来る点や領収書の枠を自動で認識してくれるのも便利だと思います。
3.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(食品)
従業員数:1,000人以上
部署:営業・販売
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • レシートを写真で提出することで経費精算のために出社する必要がないことがありがたい。また精算方法も簡単なのでそこもよい。、
5.0
更新日:2021/09/13
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器)
従業員数:50〜99人
部署:営業・販売
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • Apple Watch連動して交通系ICのスキャンが出来、20件まで一気に交通費精算が簡単に出来る。
よく比較されるサービス
Concur Expenseとよく比較されるサービスです。
Concur Expense
VS
楽楽精算
公式サイトの内容をもとにPRONIアイミツ編集部が編集しております。
レビューに関しましては弊社が独自に取得した内容を掲載しております。