KING OF TIMEの評判・口コミ

勤怠管理システム
公式

サービス提供企業と連携して公式情報を掲載しています

2025上期アワード

KING OF TIME

(キングオブタイム)
株式会社ヒューマンテクノロジーズ
3.5
出退勤管理、シフト管理、働き方改革関連法へ対応します。
トライアルあり IT導入補助金対象 上場企業導入実績あり エンタメ業界からの★評判4.0以上
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:金融・証券・保険 従業員数:300~499人 部署:営業・販売
シンプルながら時間わかりやすい。
3.0
更新日:2021/06/18
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 残業時間がすぐに反映されるため月の残業代を考えるときに調整がしやすい点が使いやすい点。日数も考えやすい。
  • 改善してほしいポイントは何でしょうか?
  • 打刻の仕方が機械に反映されているため誤って打刻してしまったときに治しにくい。その後機械で打ち込まないといけないのが使いにくい。
  • どのような課題が解決されましたか?または、どのようなメリットが得られましたか??
  • 課題は、時間の区切り方にあるかと思います。ただ1分単位で計算がされているため問題はなく使えていると思います。
プロが代わりに探して紹介します!

勤怠管理システムの導入は初めてですか?

はい

いいえ

KING OF TIMEのその他レビュー

KING OF TIMEのその他レビューをご紹介します。

非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:福祉・介護 従業員数:50~99人 部署:専門職(医療関連)
管理が楽です。
5.0
更新日:2021/05/24
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 画面が見やすくて、操作もシンプルで分かりやすく、本当に導入してよかったと思います。これからも使いつづけたいと真剣に思います。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(自動車・輸送用機器) 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
位置情報機能で直帰する時も打刻できて便利!
4.0
更新日:2021/06/17
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • あまり不満はなく、わかりやすいと感じる。説明書は読んだことがない。初心者の方にも使いやすいと感じる。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器) 従業員数:50~99人 部署:営業・販売
シンプルなので迷いや間違いがない
5.0
更新日:2021/07/02
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 余計な機能がなくため、使い方で迷ったり間違えたりすることがない。半休取得や病欠など簡易なカスタマイズも簡単にできる。
よく比較されるサービス

KING OF TIMEとよく比較されるサービスです。

KING OF TIME
VS
タッチオンタイム
比較表を見る

KING OF TIMEが掲載されている関連記事

KING OF TIMEが紹介されている関連記事を掲載しています。

介護業界向けシフト作成・勤怠管理システムおすすめ8選
介護業界向けシフト作成・勤怠管理システムおすすめ8選!無料で試せるツールも紹介
お弁当の注文管理ができる勤怠管理システムおすすめ5選
職場の弁当注文表をアプリ化!注文管理もできる勤怠管理システム5選【無料あり】
iPhone対応でおすすめの勤怠管理アプリ9選
iPhone対応の勤怠管理アプリおすすめ9選!無料で試せるサービスも紹介
医師の働き方改革に対応したおすすめの勤怠管理システム11選
医師・病院向けの勤怠管理システムおすすめ11選
勤怠管理システムおすすめ10選!選び方や比較方法も解説
勤怠管理システムおすすめ10選!PRONIアイミツが徹底比較
費用相場も解説!おすすめの勤怠管理システム10選
勤怠管理システムの費用相場を解説!価格の安いおすすめ10サービスも紹介
※企業からの提供情報および公式サイトの公開情報を基に、PRONIアイミツ編集部が編集しています。詳細は直接サービスへお問い合わせください。
※本サービスは、PRONIアイミツSaaSの有料掲載を利用しています。
質問に答えるだけであなたに最適な
「勤怠管理システム」
のサービスを見つけます。
診断に答えるだけであなたに最適な
サービスをご紹介します。
Q. まずは、事業形態を教えてください
企業・法人
個人事業主

この記事を読んだ方におすすめの記事

勤怠管理システムの新着記事

あなたの課題に寄り添った最適なSaaSを
プロに相談してみませんか?
「優良なリード獲得したい」
「商談機会の増加を目指したい」
ベンダー企業の皆様へ
PRONIアイミツに
IT製品/SaaSを掲載しませんか?