intra-mart ワークフローの評判・口コミ

ワークフローシステム

intra-mart ワークフロー

株式会社エヌ・ティ・ティ・データ・イントラマート
出典:株式会社エヌ・ティ・ティ・データ・イントラマート https://www.intra-mart.jp/products/iap/im-workflow/
3.1
トライアルあり 上場企業導入実績あり IT業界の実績多数 エンタメ業界からの★評判4.0以上
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:金融・証券・保険 従業員数:100~299人 部署:一般事務
自社でカスタマイズできるので自由度が高い
2.0
更新日:2021/08/03
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 自社での開発が簡単で、修正とリリースを繰り返しおこなうことができる点が優れている。また、オプションが豊富にあり、やりたいことが比較的容易に実現できる。
  • 改善してほしいポイントは何でしょうか?
  • もうすこし便利で簡単なパーツを用意して欲しい。 自社開発が容易なのは良いが、使い勝手はシステム部門の担当のセンスに依存。
  • どのような課題が解決されましたか?または、どのようなメリットが得られましたか?
  • 紙とハンコの企業文化が変わりつつある。 電子決裁により、紙の保管の必要もなくなり、検索性も向上した。テレワークで稟議を回せるようになり、スピード感が上がった。

導入で失敗しない 不安な方へ

このサービスが合うか診断する (無料)

intra-mart ワークフローのその他レビュー

intra-mart ワークフローのその他レビューをご紹介します。

非公開ユーザー|管理者
所属企業非公開
業界:鉄道・航空・運輸・物流 従業員数:1,000人以上 部署:配送・物流
単純なオペレーション
3.0
更新日:2021/07/30
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 誰でもすぐオペレーションできる簡単さがあり、導入時の現場からの出来ない、つかえないという抵抗勢力は発生しなかった
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:小売・卸売 従業員数:300〜499人 部署:経理・会計
決裁管理など承認事項の管理がしやすい
3.0
更新日:2021/07/28
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 従業員情報の管理にも使える点。各従業員が写真を載せたり自己紹介文を書いたり、決まったフォームの中である程度柔軟に社員コミュニケーションに活用できる。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
いつでも、どこでも申請できる
2.0
更新日:2021/07/28
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • インターフェースが分かりやすくて、マニュアルがなくても、ユーザーライクで利用できることでしょうか。 初心者にも、分かりやすいシステムだと思います。

intra-mart ワークフローが掲載されている関連記事

intra-mart ワークフローが紹介されている関連記事を掲載しています。

ERP連携でおすすめのワークフローシステム3選
ERPと連携できるワークフローシステムおすすめ3選
英語対応でおすすめのワークフローシステム10選
英語対応でおすすめのワークフローシステム10選
API連携ができるおすすめのワークフローシステム10選
API連携ができるワークフローシステムおすすめ10選
クラウド型ワークフローシステムおすすめ12選
クラウド型ワークフローシステムおすすめ12選
承認ルートを可視化!おすすめのワークフローシステム11選
ワークフローの承認ルートを解説!おすすめシステム11選も紹介
承認ルート(承認条件)設定機能でおすすめのワークフローシステム9選
承認ルート(承認条件)設定機能があるワークフローシステム9選
※企業からの提供情報および公式サイトの公開情報を基に、PRONIアイミツ編集部が編集しています。詳細は直接サービスへお問い合わせください。
質問に答えるだけであなたに最適な
「ワークフローシステム」
のサービスを見つけます。
診断に答えるだけであなたに最適な
サービスをご紹介します。
Q. まずは、事業形態を教えてください
企業・法人
個人事業主

この記事を読んだ方におすすめの記事

ワークフローシステムの新着記事

ワークフローシステムのランキング

2
株式会社LayerX
3
株式会社kickflow
ソフトブレーン株式会社
あなたの課題に寄り添った最適なSaaSを
プロに相談してみませんか?
「優良なリード獲得したい」
「商談機会の増加を目指したい」
ベンダー企業の皆様へ
PRONIアイミツに
IT製品/SaaSを掲載しませんか?