Create!Webフローの評判・口コミ

ワークフローシステム
公式

サービス提供企業と連携して公式情報を掲載しています

Create!Webフロー

(クリエイトウェブフロー)
インフォテック株式会社
3.5
トライアルあり 上場企業導入実績あり
非公開ユーザー|導入担当者
所属企業非公開
業界:鉄道・航空・運輸・物流 従業員数:500〜999人 部署:経営企画
ペーパーレスで経費削減に貢献
3.0
更新日:2021/07/27
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • ワークフローシステムは使うのが初めてでしたが、簡単な説明を受けてから使用すると徐々に使えるようになりました。
  • 改善してほしいポイントは何でしょうか?
  • 特にはないのですが、入力の際に簡単にサポートしてくれる、機能があれば更に楽に使用でき、便利になると思います。
  • どのような課題が解決されましたか?または、どのようなメリットが得られましたか?
  • 紙でワークフローを行っていた時と比べて、経費削減になり、更に検索の際に非常に早く楽になりとても重宝してます。
プロが代わりに探して紹介します!

ワークフローシステムの導入は初めてですか?

はい

いいえ

Create!Webフローのその他レビュー

Create!Webフローのその他レビューをご紹介します。

非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:その他 従業員数:50〜99人 部署:専門職(建築・土木関連)
ペーパーレス化の実現
5.0
更新日:2021/07/27
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • ワークフローシステムについては詳しくは知らなかったが、客先担当者が親切に対応してくれるので助かっている。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(食品) 従業員数:1,000人以上 部署:企画・マーケティング
申請関連はすべてこのシステムにおまかせ!
3.0
更新日:2021/07/27
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 必要なことは一通り網羅されていると感じるし、慣れているので可もなく不可もなく、といった印象です。 PCからのアクセスのみ対応していたが、今月からモバイルデバイスからもアクセスできるようになったので利便性はあがると思います。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:鉄道・航空・運輸・物流 従業員数:1,000人以上 部署:配送・物流
ヘルプ機能が充実していて使いやすい
3.0
更新日:2021/07/27
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • システムがしっかりしているので、わかりやすくて使いやすいです。自分はパソコンが苦手なのでとても助かります

Create!Webフローが掲載されている関連記事

Create!Webフローが紹介されている関連記事を掲載しています。

無料で使える!おすすめのワークフローシステム16選
無料で使えるワークフローシステムおすすめ16選!コストをかけずに稟議を効率化
中小企業向けおすすめのワークフローシステム13選
中小企業向けワークフローシステムおすすめ13選を比較!無料プランも紹介
JavaScriptのカスタマイズ機能があるおすすめのワークフローシステム6選
JavaScriptのカスタマイズ機能があるワークフローシステムおすすめ6選【2025年最新】
通知機能でおすすめのワークフローシステム11選
通知機能があるワークフローシステムおすすめ11選【2025年最新】
添付ファイル選択対応でおすすめのワークフローシステム12選
添付ファイルを付けられるワークフローシステムおすすめ12選【2025年最新】
回覧の効率化!おすすめのワークフローシステム11選
回覧を効率化するワークフローシステムおすすめ11選!社内回覧を電子化しよう
※企業からの提供情報および公式サイトの公開情報を基に、PRONIアイミツ編集部が編集しています。詳細は直接サービスへお問い合わせください。
※本サービスは、PRONIアイミツSaaSの有料掲載を利用しています。
質問に答えるだけであなたに最適な
「ワークフローシステム」
のサービスを見つけます。
診断に答えるだけであなたに最適な
サービスをご紹介します。
Q. まずは、事業形態を教えてください
企業・法人
個人事業主

この記事を読んだ方におすすめの記事

ワークフローシステムの新着記事

ワークフローシステムのランキング

1
freee株式会社
3
株式会社LayerX
ソフトブレーン株式会社
あなたの課題に寄り添った最適なSaaSを
プロに相談してみませんか?
「優良なリード獲得したい」
「商談機会の増加を目指したい」
ベンダー企業の皆様へ
PRONIアイミツに
IT製品/SaaSを掲載しませんか?