ジョブカンワークフローの評判・口コミ

ワークフローシステム
トライアルあり 無料プランあり 上場企業導入実績あり IT業界の実績多数
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:不動産・建設・建築・塗装 従業員数:500〜999人 部署:専門職(建築・土木関連)
勤怠、経理などさまざまな機能が1つにまとまっていて便利
4.0
更新日:2021/08/17
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 項目ごとに入力例があり、説明書がなくてもサクサクサ進めることができるので初心者にもおすすめだと思います。
  • 改善してほしいポイントは何でしょうか?
  • さまざまな機能(勤怠、経理、給与、申請)が1つにまとまっていて便利な反面、どこに何があるのか探しにくいことがあります。
  • どのような課題が解決されましたか?または、どのようなメリットが得られましたか?
  • 出勤、退勤を現場からでもできるので、今までならば直帰した場合は後日、打刻や申請をしなければならなかったが、その手間が省けた。

導入で失敗しない 不安な方へ

このサービスが合うか診断する (無料)

ジョブカンワークフローのその他レビュー

ジョブカンワークフローのその他レビューをご紹介します。

非公開ユーザー|一般ユーザー(利用者)
所属企業非公開
業界:その他サービス 従業員数:100〜299人 部署:経理・会計
ペーパーレスになり、効率が良くなった
4.0
更新日:2021/07/28
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 画面がわかりやすく、説明書がなくても使えるところが良いです。ワークフローシステムを使うのは初めてだったのですが、困る事なく利用する事ができました。
非公開ユーザー|一般ユーザー(利用者)
所属企業非公開
業界:不動産・建設・建築・塗装 従業員数:100〜299人 部署:専門職(法律関連)
操作が簡単で便利だがスケジュール管理や共有などもう一歩頑張ってほしい
4.0
更新日:2021/07/28
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 簡単でブラウザ上でどこでもいつでも操作できる点がプラスの評価に値します。 さらに過去のレコードも見直すのも簡単であり、休暇などの申請も簡単で、スピーディーな管理操作ができる点が素晴らしいと思います。
非公開ユーザー|導入担当者
所属企業非公開
業界:鉄道・航空・運輸・物流 従業員数:500〜999人 部署:配送・物流
サポートがあるため初めてのワークフロー導入でも安心
4.0
更新日:2021/07/28
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 私自身ワークフローシステムという物を使うということ自体が初めてでしたが、不明な事などがあればサポートシステム等があり適切に指導などしてもらえるので非常に助かります。

ジョブカンワークフローが掲載されている関連記事

ジョブカンワークフローが紹介されている関連記事を掲載しています。

導入事例も紹介!おすすめの電子決裁システム13選
電子決裁システムを比較!おすすめ14選、選び方やメリットも解説
帳票のPDF出力ができるおすすめのワークフローシステム10選
帳票をPDFファイルに出力できるワークフローシステムおすすめ10選
グループ会社間に対応!おすすめのワークフローシステム11選
グループ会社間で利用できるワークフローシステムおすすめ11選
ワークフローシステムとは?メリット・デメリットも解説
ワークフローシステムとは?メリット・デメリット、導入事例を解説
500人にアンケート ワークフローシステムのシェアを解説 市場規模やおすすめツールも紹介
ワークフローシステムのシェア・市場規模は?おすすめツール7選も紹介
アンケート調査してわかった。ワークフローシステムの費用相場。価格の安いおすすめ13サービスも紹介
価格が安いワークフローシステムおすすめ13選を比較!費用相場も解説
※企業からの提供情報および公式サイトの公開情報を基に、PRONIアイミツ編集部が編集しています。詳細は直接サービスへお問い合わせください。
質問に答えるだけであなたに最適な
「ワークフローシステム」
のサービスを見つけます。
診断に答えるだけであなたに最適な
サービスをご紹介します。
Q. まずは、事業形態を教えてください
企業・法人
個人事業主

この記事を読んだ方におすすめの記事

ワークフローシステムの新着記事

ワークフローシステムのランキング

2
株式会社LayerX
3
株式会社kickflow
ソフトブレーン株式会社
あなたの課題に寄り添った最適なSaaSを
プロに相談してみませんか?
「優良なリード獲得したい」
「商談機会の増加を目指したい」
ベンダー企業の皆様へ
PRONIアイミツに
IT製品/SaaSを掲載しませんか?