SmartDBの評判・口コミ

ワークフローシステム

SmartDB

(スマートデービー)
株式会社ドリーム・アーツ
出典:株式会社ドリーム・アーツ https://hibiki.dreamarts.co.jp/smartdb/
★ ★ ★ ★ ★
3.4
上場企業導入実績あり 外食業界からの★評判4.0以上
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(事務機器関連) 従業員数:500〜999人 部署:企画・マーケティング
もう少し時代に則したアップデートが望まれる
★ ★ ★ ★ ★ 3.0
更新日:2021/08/06
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 10年くらい使っているので慣れている。ただ、感覚的な操作(サムネ表示や添付ファイルのドラッグ&ドロップなど)ができず、いちいちダウンロードしているので、時代遅れな雰囲気もある。
  • 改善してほしいポイントは何でしょうか?
  • 設計の自由度を増やすと視認性が上がり使いやすくなると思う。例えば画像が自由に貼れるなど。あとは、ブラウザがsmartDBはIEだが、メールやカレンダーはGsuiteでChromeなので、どちらかに統一できると良い。
  • どのような課題が解決されましたか?または、どのようなメリットが得られましたか?
  • もう10年以上使っているのと、10年の間で特に機能アップした感覚もないので、特にワークフローが良くなったなど、感想はありません

導入で失敗しないか 不安な方へ

このサービスが合うか診断する (無料)

SmartDBのその他レビュー

SmartDBのその他レビューをご紹介します。

非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(電子・電気機器) 従業員数:1,000人以上 部署:研究
コミュニケーション活性化
★ ★ ★ ★ ★ 3.0
更新日:2021/08/02
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 何を求められている画面なのか、全体構造のどこに位置しているのか、導入説明会は聞いていたがいざやるとスムーズだった。
非公開ユーザー|導入担当者
所属企業非公開
業界:メーカー(自動車・輸送用機器) 従業員数:300〜499人 部署:人事・労務
シンプルなUIながら多機能
★ ★ ★ ★ ★ 3.0
更新日:2021/07/30
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • なんとなくだから、よく分からない。使っているうちに慣れてきたり、愛着が湧いたりと自分ではどう理解をしていいのかイマイチわかっていない。
非公開ユーザー|導入担当者
所属企業非公開
業界:小売・卸売 従業員数:1~9人 部署:情報システム
会社に出社しなくてもリモートで処理できる点。
★ ★ ★ ★ ★ 2.0
更新日:2021/08/05
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 知り合いの紹介で、お試しで安く導入できた。ワークフローシステムについて理解が出来、その点に関して勉強になった。

SmartDBが掲載されている関連記事

SmartDBが紹介されている関連記事を掲載しています。

SmartDBの評判
SmartDBの評判
選び方も解説!ファイル管理におすすめの文書管理システム15選
おすすめの文書管理システム10選を比較!料金や選び方も紹介
英語・多言語対応おすすめのワークフローシステム13選
英語・多言語対応のワークフローシステムおすすめ13選!海外拠点・グローバル企業にも対応
スマホ・タブレットでも使えるおすすめのワークフローシステム12選
スマホ対応のワークフローシステムおすすめ11選!タブレットでも承認を効率化
最新比較!おすすめのワークフローシステム15選
【比較表あり】ワークフローシステムおすすめ15選を解説
稟議書を電子化!おすすめの電子稟議システム11選
稟議書を電子化する方法やメリット、おすすめのシステム11選も解説
※企業からの提供情報および公式サイトの公開情報を基に、PRONIアイミツ編集部が編集しています。詳細は直接サービスへお問い合わせください。
質問に答えるだけであなたに最適な
「ワークフローシステム」
のサービスを見つけます。
診断に答えるだけであなたに最適な
サービスをご紹介します。
Q. まずは、事業形態を教えてください
企業・法人
個人事業主

この記事を読んだ方におすすめの記事

ワークフローシステムの新着記事

ワークフローシステムのランキング

2
株式会社LayerX
3
株式会社kickflow
株式会社SmartHR
あなたの課題に寄り添った最適なSaaSを
プロに相談してみませんか?
「優良なリード獲得したい」
「商談機会の増加を目指したい」
ベンダー企業の皆様へ
PRONIアイミツに
IT製品/SaaSを掲載しませんか?