グルージェントフローの評判・口コミ

ワークフローシステム
公式

サービス提供企業と連携して公式情報を掲載しています

グルージェントフロー

(Gluegent Flow)
サイオステクノロジー株式会社
3.3
上場企業導入実績あり 金融業界からの★評判4.0以上
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:不動産・建設・建築・塗装 従業員数:20〜29人 部署:企画・マーケティング
安定して使えるシステム
3.0
更新日:2021/07/28
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • PCを使い慣れた方であれば、直感的に使用できる。ワークフローシステムを色々と使用したわけではないので比較対象がありませんが、安定して使用できている。
  • 改善してほしいポイントは何でしょうか?
  • 便利な使い方に関しての事例や構築の方法を具体的な形で分かるようなサポートがあると嬉しいなと思います。
  • どのような課題が解決されましたか?または、どのようなメリットが得られましたか?
  • 紙による無駄な書類や、その書類の整理などが簡単に行うことができる。また書類の共有など効率的に行えるようになった。
プロが代わりに探して紹介します!

ワークフローシステムの導入は初めてですか?

はい

いいえ

グルージェントフローのその他レビュー

グルージェントフローのその他レビューをご紹介します。

非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:鉄道・航空・運輸・物流 従業員数:1,000人以上 部署:専門職(建築・土木関連)
どこからでも利用できて業務効率アップ
3.0
更新日:2021/07/28
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 要求→承認までの流れをメールにて通知してくれるので助かる。社外にいてもスマホ経由で確認できるので時短につながっている。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:不動産・建設・建築・塗装 従業員数:30〜49人 部署:配送・物流
業務ごとにいろんなカスタマイズが出来る。
3.0
更新日:2021/07/28
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 入社した時から使っているので、他のシステムを知らないので比較のしようがない。今のところ不便に感じるところは、ない。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:医療・病院 従業員数:50〜99人 部署:専門職(医療関連)
サポート充実!資源削減!
3.0
更新日:2021/07/28
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 画面上でそれぞれのアイコンからやりたい操作ができるところがいいと思います。操作していてわからなかったら説明書を読んだり、チャット形式でのサポートも充実しているのでとても使いやすいと思います。

グルージェントフローが掲載されている関連記事

グルージェントフローが紹介されている関連記事を掲載しています。

ワークフローシステムとは?メリット・デメリットも解説
ワークフローシステムとは?メリット・デメリット、導入事例を解説
500人にアンケート ワークフローシステムのシェアを解説 市場規模やおすすめツールも紹介
ワークフローシステムのシェア・市場規模は?おすすめツール7選も紹介
アンケート調査してわかった。ワークフローシステムの費用相場。価格の安いおすすめ13サービスも紹介
価格が安いワークフローシステムおすすめ13選を比較!費用相場も解説
API連携ができるおすすめのワークフローシステム10選
API連携ができるワークフローシステムおすすめ10選
承認ルートを可視化!おすすめのワークフローシステム11選
ワークフローの承認ルートを解説!おすすめシステム11選も紹介
多機能搭載!おすすめのワークフローシステム15選
多機能なワークフローシステムでおすすめ15選を比較
※企業からの提供情報および公式サイトの公開情報を基に、PRONIアイミツ編集部が編集しています。詳細は直接サービスへお問い合わせください。
※本サービスは、PRONIアイミツSaaSの有料掲載を利用しています。
質問に答えるだけであなたに最適な
「ワークフローシステム」
のサービスを見つけます。
診断に答えるだけであなたに最適な
サービスをご紹介します。
Q. まずは、事業形態を教えてください
企業・法人
個人事業主

この記事を読んだ方におすすめの記事

ワークフローシステムの新着記事

ワークフローシステムのランキング

1
freee株式会社
3
株式会社LayerX
ソフトブレーン株式会社
あなたの課題に寄り添った最適なSaaSを
プロに相談してみませんか?
「優良なリード獲得したい」
「商談機会の増加を目指したい」
ベンダー企業の皆様へ
PRONIアイミツに
IT製品/SaaSを掲載しませんか?