X-point Cloudの評判・口コミ

ワークフローシステム
公式

サービス提供企業と連携して公式情報を掲載しています

X-point Cloud

(エクスポイントクラウド)
株式会社エイトレッド
★ ★ ★ ★ ★
3.4
トライアルあり IT導入補助金対象 上場企業導入実績あり IT業界の実績多数 コンサルティング業界からの★評判4.0以上 外食業界からの★評判4.0以上
非公開ユーザー|一般ユーザー(利用者)
所属企業非公開
業界:その他 従業員数:300〜499人 部署:営業・販売
依頼書類承認の見える化が良い
★ ★ ★ ★ ★ 3.0
更新日:2021/08/02
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 依頼書類の見える化になり、依頼がどこで止まっているのかがわかり催促しやすくなったところが良い。使い方も簡単。
  • 改善してほしいポイントは何でしょうか?
  • 審査承認の複数設定ができないため、作成者と審査承認者のみしか依頼書類の閲覧ができないため客先からの督促があった場合には内容がわからない。
  • どのような課題が解決されましたか?または、どのようなメリットが得られましたか?
  • ペーパーレスとなったことで、保管場所の有効活用ができること、通信ができる環境であれば申請、承認が容易にできる。

導入で失敗しないか 不安な方へ

このサービスが合うか診断する (無料)

X-point Cloudのその他レビュー

X-point Cloudのその他レビューをご紹介します。

非公開ユーザー|一般ユーザー(利用者)
所属企業非公開
業界:医療・病院 従業員数:1,000人以上 部署:研究
ペーパレスで申請書の管理ができて便利なツールです!
★ ★ ★ ★ ★ 3.0
更新日:2021/07/30
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 使い慣れるまでは、説明書ページを参照し確認していた。 画像のアップロードもスムーズなので、慣れたらとても使いやすいと思う。
非公開ユーザー|一般ユーザー(利用者)
所属企業非公開
業界:IT・通信 従業員数:50〜99人 部署:その他
返信が早い
★ ★ ★ ★ ★ 3.0
更新日:2021/08/02
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 使用に関して初心者でしたが、比較的早く慣れました。 SNSやゲーム等、問い合わせをすると次の日や数日後も多い中、返信が早くとても助かります。
非公開ユーザー|一般ユーザー(利用者)
所属企業非公開
業界:IT・通信 従業員数:500〜999人 部署:人事・労務
普通に使いやすい
★ ★ ★ ★ ★ 4.0
更新日:2021/07/29
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 特に困っていることはないが、強いてあげれば、決裁者の設定がやりづらくストレスを感じる時があるため、改善をしてほしい。

X-point Cloudが掲載されている関連記事

X-point Cloudが紹介されている関連記事を掲載しています。

申請のメール通知機能でおすすめのワークフローシステム10選
申請のメール通知機能があるワークフローシステム10選
帳票のPDF出力ができるおすすめのワークフローシステム10選
帳票をPDFファイルに出力できるワークフローシステムおすすめ10選
並列承認に対応おすすめのワークフローシステム10選
並列承認に対応するワークフローシステムおすすめ10選
最新比較!おすすめのワークフローシステム15選
【比較表あり】ワークフローシステムおすすめ15選を解説
添付ファイル選択対応でおすすめのワークフローシステム12選
添付ファイルを付けられるワークフローシステムおすすめ12選
通知機能でおすすめのワークフローシステム11選
通知機能があるワークフローシステムおすすめ11選
※企業からの提供情報および公式サイトの公開情報を基に、PRONIアイミツ編集部が編集しています。詳細は直接サービスへお問い合わせください。
※本サービスは、PRONIアイミツSaaSの有料掲載を利用しています。
質問に答えるだけであなたに最適な
「ワークフローシステム」
のサービスを見つけます。
診断に答えるだけであなたに最適な
サービスをご紹介します。
Q. まずは、事業形態を教えてください
企業・法人
個人事業主

この記事を読んだ方におすすめの記事

ワークフローシステムの新着記事

ワークフローシステムのランキング

2
株式会社LayerX
3
株式会社kickflow
株式会社SmartHR
あなたの課題に寄り添った最適なSaaSを
プロに相談してみませんか?
「優良なリード獲得したい」
「商談機会の増加を目指したい」
ベンダー企業の皆様へ
PRONIアイミツに
IT製品/SaaSを掲載しませんか?