経費精算システムの選び方をステップ方式で徹底ガイド
非公開ユーザー｜一般ユーザー
所属企業非公開
業界：メーカー（電子・電気機器）
従業員数：1,000人以上
部署：資材・購買
ユーザー目線では劇的な変化はなし
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- ユーザー目線では、良いと感じるポイントは得には有りません。 過去の仕組みよりは良いかもしれませんが、入力工数が減っている訳でもなく。
- 改善してほしいポイントは何でしょうか？
- 登録完了までの手番が減らせると良い。 過去履歴の流用や、入力画面のわかりやすさが増すと良い。 不定期で使うので、その都度マニュアルを見ている。
- どのような課題が解決されましたか？または、どのようなメリットが得られましたか？
- 領収書をハードで提出するケースが減らせたのは良い点。 システム自体が良くなったというより、社内の運用の変化。
Concur Expenseのその他レビュー
Concur Expenseのその他レビューをご紹介します。
非公開ユーザー｜一般ユーザー
所属企業非公開
業界：不動産・建設・建築・塗装
従業員数：100〜299人
部署：営業・販売
何度も同じ作業を入力するにで非効率的
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- 乗り降りする駅や路線を正確に選べる画面があるので操作しやすいです。一ヶ月の間に何回小分けに申請しても良いのが便利。
非公開ユーザー｜一般ユーザー
所属企業非公開
業界：メーカー（繊維・化学・薬品・化粧品）
従業員数：1,000人以上
部署：営業・販売
iPhoneから操作ができる
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- iPhoneで簡単に精算処理ができる点がよいと感じる。操作も簡単で、解説を見なくてもすぐに習得することができた。
非公開ユーザー｜一般ユーザー（利用者）
所属企業非公開
業界：金融・証券・保険
従業員数：1,000人以上
部署：一般事務
操作が直感的ではない
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- 操作が直感的ではないところが操作がしにくい。チャットボットはあるがこれも操作がしにくい。特に明細化がわからない
Concur Expenseが掲載されている関連記事
Concur Expenseが紹介されている関連記事を掲載しています。
経費精算システムで検索されているワード
経費精算システムで検索されているワードを紹介します。
機能
導入実績 業界別
導入実績 企業規模別
※企業からの提供情報および公式サイトの公開情報を基に、PRONIアイミツ編集部が編集しています。詳細は直接サービスへお問い合わせください。
※本サービスは、PRONIアイミツSaaSの有料掲載を利用しています。
※本サービスは、PRONIアイミツSaaSの有料掲載を利用しています。
