楽楽精算の評判・口コミ

経費精算システム
公式

サービス提供企業と連携して公式情報を掲載しています

2025上期アワード

楽楽精算

株式会社ラクス
出典:株式会社ラクス https://www.rakurakuseisan.jp/
3.5
トライアルあり IT導入補助金対象 上場企業導入実績あり コンサルティング業界からの★評判4.0以上
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:100〜299人 部署:企画・マーケティング
WEBで、どこでも、どの端末でも使えること。
4.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 特に使う側からすると、不都合は無い。ただし、管理側が大変だと聞いているので、良く判断できない。改良に期待。
  • 改善してほしいポイントは何でしょうか?
  • 確証をどのように添付するか、どのように確認するかが、今後の課題だと思う。電子化のやり方、効率化を考えてもらうと良い。
  • どのような課題が解決されましたか?または、どのようなメリットが得られましたか?
  • 申請に対して、上司は電子認証で許諾できるようになったこと。あとは、自分の履歴や、ほかの人の申請内容も閲覧できるので、共有しやすくなったこと。
プロが代わりに探して紹介します!

経費精算システムの導入は初めてですか?

はい

いいえ

楽楽精算のその他レビュー

楽楽精算のその他レビューをご紹介します。

非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:小売・卸売 従業員数:1,000人以上 部署:営業・販売
不満はなく各機能便利
4.0
更新日:2021/09/08
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 出発地、出張先を入力すれば運賃もそのまま表示されるため便利だと感じる。 スマホで取った写真(領収書)も簡単にアップロードできる。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:300〜499人 部署:経営企画
使いやすいシステム
3.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 入力がわかりやすいことが一番良いと思います。サポートがよくできているので困ったときでもすぐに対応してくれるのがよい。
非公開ユーザー|管理者
所属企業非公開
業界:不動産・建設・建築・塗装 従業員数:1,000人以上 部署:経理・会計
覚えれば使いやすい
2.0
更新日:2021/09/06
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 使いかたを覚えてしまえば簡単にできます。けれども、あまり業務の簡素化にはなっていないと思います。もう少し改善してほしい。
よく比較されるサービス

楽楽精算とよく比較されるサービスです。

楽楽精算
VS
マネーフォワード クラウド経費(MID)
比較表を見る
楽楽精算
VS
Concur Expense
比較表を見る

楽楽精算が掲載されている関連記事

楽楽精算が紹介されている関連記事を掲載しています。

英語・多言語対応おすすめの経費精算システム11選
英語・多言語対応の経費精算システムおすすめ11選【2025年最新】
AI-OCR機能があるおすすめの経費精算システム12選
AI-OCR機能搭載の経費精算システムおすすめ12選!領収書の申請を効率化
比較・選び方も解説!おすすめの経費精算システム11選
経費精算システムおすすめ11選を比較!選び方も解説
定期区間自動控除機能でおすすめの経費精算システム10選
定期区間自動控除機能がある経費精算システムおすすめ10選!交通費精算を効率化
料金が安い経費精算システム10選!費用相場も解説
経費精算システムの費用相場は?料金が安いおすすめサービス10選を比較
領収書管理・電子保存におすすめの経費精算アプリ17選
領収書管理・電子保存ができるアプリおすすめ17選【2025年最新】
※企業からの提供情報および公式サイトの公開情報を基に、PRONIアイミツ編集部が編集しています。詳細は直接サービスへお問い合わせください。
※本サービスは、PRONIアイミツSaaSの有料掲載を利用しています。
質問に答えるだけであなたに最適な
「経費精算システム」
のサービスを見つけます。
診断に答えるだけであなたに最適な
サービスをご紹介します。
Q. まずは、事業形態を教えてください
企業・法人
個人事業主

この記事を読んだ方におすすめの記事

経費精算システムの新着記事

あなたの課題に寄り添った最適なSaaSを
プロに相談してみませんか?
「優良なリード獲得したい」
「商談機会の増加を目指したい」
ベンダー企業の皆様へ
PRONIアイミツに
IT製品/SaaSを掲載しませんか?