Concur Expenseの評判・口コミ

経費精算システム
公式

サービス提供企業と連携して公式情報を掲載しています

Concur Expense

(コンカーエクスペンス)
株式会社コンカー
3.0
IT導入補助金対象 上場企業導入実績あり IT業界の実績多数
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:1,000人以上 部署:研究
オンラインで全てできる
3.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 導入されたばかりでまだ何とも言えないが、使い慣れたら領収書のアップロードなどが直感的にできるので使いやすそうだなと感じている
  • 改善してほしいポイントは何でしょうか?
  • 所々説明書を読み直さないと使えない部分があるのと、「レポート」など、なにを指しているのかよくわからない曖昧な単語を使わないようにして欲しい
  • どのような課題が解決されましたか?または、どのようなメリットが得られましたか?
  • 以前は紙を使った申請が必要でトラブルも絶えなかったが、それが不要になりオンラインで簡潔するようになったので作業の手間が軽減された。
プロが代わりに探して紹介します!

経費精算システムの導入は初めてですか?

はい

いいえ

Concur Expenseのその他レビュー

Concur Expenseのその他レビューをご紹介します。

非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:100〜299人 部署:企画・マーケティング
使いこなせば素晴らしいが大体の一般社員には機能無駄な機能
1.0
更新日:2021/09/09
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 領収書処理、請求書処理、出張精算がしっかり分けられているため、それぞれに必要な項目が絞りこまれていて不馴れな人でも操作しやすい。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:IT・通信 従業員数:1,000人以上 部署:ソフトウェアエンジニア
紙提出ではなくスマホで完結
3.0
更新日:2021/09/10
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • スマートフォンで申請や承認が完結できること。特に精算については領収証の写真撮影とアップロードで済むので、在宅勤務中心の現在においてはフィットしている。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:その他 従業員数:1,000人以上 部署:専門職(法律関連)
ベーシックな精算ツール
3.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • あまり操作感は直感的でないが、一度一通りの使い方を把握すれば(マニュアルやレクチャーで)問題なく使える
よく比較されるサービス

Concur Expenseとよく比較されるサービスです。

Concur Expense
VS
楽楽精算
比較表を見る

Concur Expenseが掲載されている関連記事

Concur Expenseが紹介されている関連記事を掲載しています。

英語・多言語対応おすすめの経費精算システム11選
英語・多言語対応の経費精算システムおすすめ11選【2025年最新】
AI-OCR機能があるおすすめの経費精算システム12選
AI-OCR機能搭載の経費精算システムおすすめ12選!領収書の申請を効率化
比較・選び方も解説!おすすめの経費精算システム11選
経費精算システムおすすめ11選を比較!選び方も解説
料金が安い経費精算システム10選!費用相場も解説
経費精算システムの費用相場は?料金が安いおすすめサービス10選を比較
領収書管理・電子保存におすすめの経費精算アプリ17選
領収書管理・電子保存ができるアプリおすすめ17選【2025年最新】
機能・選び方も解説!おすすめの経費精算アプリ15選
経費精算アプリおすすめ15選を比較!スマホで申請を効率化
※企業からの提供情報および公式サイトの公開情報を基に、PRONIアイミツ編集部が編集しています。詳細は直接サービスへお問い合わせください。
※本サービスは、PRONIアイミツSaaSの有料掲載を利用しています。
質問に答えるだけであなたに最適な
「経費精算システム」
のサービスを見つけます。
診断に答えるだけであなたに最適な
サービスをご紹介します。
Q. まずは、事業形態を教えてください
企業・法人
個人事業主

この記事を読んだ方におすすめの記事

経費精算システムの新着記事

あなたの課題に寄り添った最適なSaaSを
プロに相談してみませんか?
「優良なリード獲得したい」
「商談機会の増加を目指したい」
ベンダー企業の皆様へ
PRONIアイミツに
IT製品/SaaSを掲載しませんか?