経費精算システムの選び方をステップ方式で徹底ガイド
非公開ユーザー｜一般ユーザー
所属企業非公開
業界：その他
従業員数：1,000人以上
部署：経営者・役員
やや機能過多
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- これまで利用してきた別のシステムと比較すると、入力しなければならないフィールドが多く、かつ全体的なスピードも遅いことからあまり良い点は見出せていない。
- 改善してほしいポイントは何でしょうか？
- 入力必須フィールドが多いが、必ずしも経費の精算に必須とは思えないものもあることから、必須フィールドを減らすことにより、入力時間の短縮ができると良い。
- どのような課題が解決されましたか？または、どのようなメリットが得られましたか？
- 領収書のデータでの提出ができるようになったことから、外回りが比較的多い中でも社に寄らなくても領収書が提出できるようになった点。
Concur Expenseのその他レビュー
Concur Expenseのその他レビューをご紹介します。
非公開ユーザー｜一般ユーザー
所属企業非公開
業界：メーカー（電子・電気機器）
従業員数：1,000人以上
部署：営業・販売
慣れるまで時間がかかるが経費を統一できるのでよい
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- 過去に交通費精算システムは数多く使用してきたが、メニューが多岐に渡る為慣れる迄には経験が必要であるが、一つのシステムで完結出来る為、結果的には良かった。
非公開ユーザー｜一般ユーザー
所属企業非公開
業界：メーカー（鉄鋼・金属・鉱業）
従業員数：1,000人以上
部署：研究
多機能で全部網羅されたシステム
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- 入力項目が多く散らばっているのでどこまで入力したら良いか分かりづらいです。 しかし、事前に基本的な情報を登録しておくことで、入力ミスや忘れを削減できるので良いです。
非公開ユーザー｜導入担当者
所属企業非公開
業界：メーカー（食品）
従業員数：1,000人以上
部署：研究
機能は高品質かと思われます
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- エントリー画面は直感的で見やすいのですが、入力画面になると途端に複雑になります。 操作も煩雑で入力がわからないケースも見受けられます。 また、全体像がフローなどで確認できるとして入力の進捗度が把握できて理解しやすいと思います。
Concur Expenseが掲載されている関連記事
Concur Expenseが紹介されている関連記事を掲載しています。
経費精算システムで検索されているワード
経費精算システムで検索されているワードを紹介します。
機能
導入実績 業界別
導入実績 企業規模別
※企業からの提供情報および公式サイトの公開情報を基に、PRONIアイミツ編集部が編集しています。詳細は直接サービスへお問い合わせください。
※本サービスは、PRONIアイミツSaaSの有料掲載を利用しています。
※本サービスは、PRONIアイミツSaaSの有料掲載を利用しています。
