経費精算システムの選び方をステップ方式で徹底ガイド
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:金融・証券・保険
従業員数:500〜999人
部署:法務
ICカードのデータを読み込んで登録できる点が便利です。
- 良いと感じたポイントは何でしょうか?
- 交通費の精算で、Suica等を使った場合には、Suica等のデータを読み込んで処理をさせることができるため、帰社後に別途交通費を調べて入力する必要がなく、かつIC利用の端数がある電車賃を正確に精算することができて便利である。
- 改善してほしいポイントは何でしょうか?
- ユーザーインターフェイスの構成が使いづらい。例えば、次の処理に移りたいときに押すボタンが、一般的に想像がつく「次へ」や「申請に進む」といったものではないため、毎回操作マニュアルをみないと手続ができない。
- どのような課題が解決されましたか?または、どのようなメリットが得られましたか?
- 先に良い点としても書きましたが、SUICA等のICカードの金額と経路のデータを読み込ませることができるため、申請時の金額経路確認の負担が減りました。
Concur Expenseのその他レビュー
Concur Expenseのその他レビューをご紹介します。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:その他
従業員数:1,000人以上
部署:経営者・役員
やや機能過多
- 良いと感じたポイントは何でしょうか?
- これまで利用してきた別のシステムと比較すると、入力しなければならないフィールドが多く、かつ全体的なスピードも遅いことからあまり良い点は見出せていない。
非公開ユーザー|導入担当者
所属企業非公開
業界:メーカー(食品)
従業員数:1,000人以上
部署:研究
機能は高品質かと思われます
- 良いと感じたポイントは何でしょうか?
- エントリー画面は直感的で見やすいのですが、入力画面になると途端に複雑になります。 操作も煩雑で入力がわからないケースも見受けられます。 また、全体像がフローなどで確認できるとして入力の進捗度が把握できて理解しやすいと思います。
非公開ユーザー|一般ユーザー
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品)
従業員数:100〜299人
部署:営業・販売
日本向けに作られていない。
- 良いと感じたポイントは何でしょうか?
- 他のシステムを使用したことがないので比較できないが、海外向けに作られており、日本には合わない箇所が多い。
Concur Expenseが掲載されている関連記事
Concur Expenseが紹介されている関連記事を掲載しています。
経費精算システムで検索されているワード
経費精算システムで検索されているワードを紹介します。
機能
導入実績 業界別
導入実績 企業規模別
※企業からの提供情報および公式サイトの公開情報を基に、PRONIアイミツ編集部が編集しています。詳細は直接サービスへお問い合わせください。
※本サービスは、PRONIアイミツSaaSの有料掲載を利用しています。
※本サービスは、PRONIアイミツSaaSの有料掲載を利用しています。