freee支出管理 経費精算Plusの評判・口コミ

経費精算システム
公式

サービス提供企業と連携して公式情報を掲載しています

freee支出管理 経費精算Plus

(フリー支出管理 経費精算Plus)
freee株式会社
3.7
トライアルあり IT導入補助金対象 上場企業導入実績あり 小売業界からの★評判4.0以上 コンサルティング業界からの★評判4.0以上 金融業界からの★評判4.0以上
非公開ユーザー|管理者
所属企業非公開
業界:医療・病院 従業員数:1,000人以上 部署:経理・会計
ツール連携で業務の大幅な効率化が実現
5.0
更新日:2021/09/07
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • freeeでは、APIを使うことで他の部署のデータ管理ツールと連携されることができるため、業務の大幅な効率化が実現できる点が素晴らしいと思います。
  • 改善してほしいポイントは何でしょうか?
  • 簿記の知識がなくても使いやすい反面、簿記の知識があると従来の会計ソフトと使い勝手が違うため、使いにくい。
  • どのような課題が解決されましたか?または、どのようなメリットが得られましたか?
  • データのバックアップから解放されたことと、法改正にリアルタイムで対応している点が解決されて助かりました。
プロが代わりに探して紹介します!

経費精算システムの導入は初めてですか?

はい

いいえ

freee支出管理 経費精算Plusのその他レビュー

freee支出管理 経費精算Plusのその他レビューをご紹介します。

非公開ユーザー|一般ユーザー(利用者)
所属企業非公開
業界:メーカー(繊維・化学・薬品・化粧品) 従業員数:100〜299人 部署:生産・製造
全体的に使いやすく、導入して損はないソフト。
4.0
更新日:2021/09/13
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 初めに少し使い方を教えてもらっただけだが、問題なく使えてる。全体的に利用しやすいソフトだと思う。
非公開ユーザー|管理者
所属企業非公開
業界:不動産・建設・建築・塗装 従業員数:1〜9人 部署:経営者・役員
知識が殆ど無くても使用できる
4.0
更新日:2021/09/15
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 初導入でしたが、特にストレスもなく使い易く、クラウド管理なので何時でも必要な情報を確認出来るのが便利です。
非公開ユーザー|導入担当者
所属企業非公開
業界:飲食 従業員数:30〜49人 部署:経営企画
年会費の安さが良く、抵抗なく使える
3.0
更新日:2021/09/14
  • 良いと感じたポイントは何でしょうか?
  • 分かりやすい単語で書いてあるので、どの部類で追加するべきかあまり悩まずに済み、抵抗なく使えた

freee支出管理 経費精算Plusが掲載されている関連記事

freee支出管理 経費精算Plusが紹介されている関連記事を掲載しています。

料金が安い経費精算システム10選!費用相場も解説
経費精算システムの費用相場は?料金が安いおすすめサービス10選を比較
領収書管理・電子保存におすすめの経費精算アプリ17選
領収書管理・電子保存ができるアプリおすすめ17選【2025年最新】
中小企業向けおすすめの経費精算システム15選
中小企業向け経費精算システムおすすめ15選を比較!小規模法人にも最適
比較・選び方も解説!おすすめの経費精算システム11選
経費精算システムおすすめ11選を比較!選び方も解説
AI-OCR機能があるおすすめの経費精算システム12選
AI-OCR機能搭載の経費精算システムおすすめ12選!領収書の申請を効率化
機能・選び方も解説!おすすめの経費精算アプリ15選
経費精算アプリおすすめ15選を比較!スマホで申請を効率化
※企業からの提供情報および公式サイトの公開情報を基に、PRONIアイミツ編集部が編集しています。詳細は直接サービスへお問い合わせください。
※本サービスは、PRONIアイミツSaaSの有料掲載を利用しています。
質問に答えるだけであなたに最適な
「経費精算システム」
のサービスを見つけます。
診断に答えるだけであなたに最適な
サービスをご紹介します。
Q. まずは、事業形態を教えてください
企業・法人
個人事業主

この記事を読んだ方におすすめの記事

経費精算システムの新着記事

経費精算システムのランキング

2
株式会社LayerX
3
株式会社invox
株式会社マネーフォワード
弥生株式会社
Miletos株式会社
あなたの課題に寄り添った最適なSaaSを
プロに相談してみませんか?
「優良なリード獲得したい」
「商談機会の増加を目指したい」
ベンダー企業の皆様へ
PRONIアイミツに
IT製品/SaaSを掲載しませんか?