経費精算システムの選び方をステップ方式で徹底ガイド
非公開ユーザー｜一般ユーザー（利用者）
所属企業非公開
業界：医療・病院
従業員数：100〜299人
部署：専門職（医療関連）
ビジュアルで理解しやすい
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- お金の流れが分かりやすい。どの所属のスタッフも使い方を理解しやすく、汎用性がある。直感的に使いやすく、効率が良い気がする。
- 改善してほしいポイントは何でしょうか？
- 起動に時間がかかる。ヘルプ機能が少なく、分からなくなると調べ方が分からず、作業が止まってしまうことがある。
- どのような課題が解決されましたか？または、どのようなメリットが得られましたか？
- グラフで状況が把握できるため、今後の見通しも分かりやすい。請求漏れを5パーセント近く減少することが出来た。
マネーフォワード クラウド経費（MID）のその他レビュー
マネーフォワード クラウド経費（MID）のその他レビューをご紹介します。
非公開ユーザー｜導入担当者
所属企業非公開
業界：福祉・介護
従業員数：50〜99人
部署：総務
時間短縮で効率性良し
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- 画面の上で、分かりやすい点が多く見られる。 実際、使用してみた結果、使い勝手が良いことがわかった。
非公開ユーザー｜一般ユーザー（利用者）
所属企業非公開
業界：金融・証券・保険
従業員数：1,000人以上
部署：経営企画
簡易的で利用しやすく、大半の従業員に受け入れられている
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- かなり簡易的で利用しやすく、大半の従業員に受け入れられている。また、経費削減にも寄与されていてコスパも良い。
非公開ユーザー｜管理者
所属企業非公開
業界：小売・卸売
従業員数：50〜99人
部署：総務
使いやすく、作業負担が軽減
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- 経理の経験のないものでも使えることが一番の良いところです。経費精算システムとしてとても使いやすいです。
マネーフォワード クラウド経費（MID）が掲載されている関連記事
マネーフォワード クラウド経費（MID）が紹介されている関連記事を掲載しています。
経費精算システムで検索されているワード
経費精算システムで検索されているワードを紹介します。
機能
導入実績 業界別
導入実績 企業規模別
※企業からの提供情報および公式サイトの公開情報を基に、PRONIアイミツ編集部が編集しています。詳細は直接サービスへお問い合わせください。
