経費精算システムの選び方をステップ方式で徹底ガイド
非公開ユーザー｜一般ユーザー（利用者）
所属企業非公開
業界：飲食
従業員数：100〜299人
部署：営業・販売
処理能力が高く、人・時間のスリム化が図れた
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- 画面が見やすく、雛形がしっかりしている。各個人のベースさえ入力しておけば、処理能力はずば抜けて早い。
- 改善してほしいポイントは何でしょうか？
- 各項目ごとの色分け支出の区分けが分かりやすいと、より良い。 承認期限などを知らせてくれる機能があるといい。
- どのような課題が解決されましたか？または、どのようなメリットが得られましたか？
- 処理能力が高く、人・時間のスリム化が図れた。ペーパーレベルでは手間もかかっていたが、過去のデータを確認するのも容易である。
マネーフォワード クラウド経費（MID）のその他レビュー
マネーフォワード クラウド経費（MID）のその他レビューをご紹介します。
非公開ユーザー｜一般ユーザー（利用者）
所属企業非公開
業界：IT・通信
従業員数：10〜19人
部署：ソフトウェアエンジニア
リモートワークに対応できること
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- インターネット上で完結できるところだと思います。 慣れるまでは手間がかかりますが、会社まで出向かなくてよいのは楽な気持ちになれます。
非公開ユーザー｜一般ユーザー（利用者）
所属企業非公開
業界：電気・ガス・水道・エネルギー
従業員数：500〜999人
部署：一般事務
みんなに選ばれているだけあって使いやすい
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- 特段不満もなく使えている。機能やインターフェースも必要十分なように感じています。
非公開ユーザー｜管理者
所属企業非公開
業界：その他
従業員数：1〜9人
部署：情報システム
操作が簡単で誰でも使える
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- 担当者の説明も丁寧で、初心者でも使いやすい。他のクラウドサービスは受け付けないインターネットリテラシーがない人でも親しみやすい気がする。
マネーフォワード クラウド経費（MID）が掲載されている関連記事
マネーフォワード クラウド経費（MID）が紹介されている関連記事を掲載しています。
経費精算システムで検索されているワード
経費精算システムで検索されているワードを紹介します。
機能
導入実績 業界別
導入実績 企業規模別
※企業からの提供情報および公式サイトの公開情報を基に、PRONIアイミツ編集部が編集しています。詳細は直接サービスへお問い合わせください。
