経費精算システムの選び方をステップ方式で徹底ガイド
非公開ユーザー｜導入担当者
所属企業非公開
業界：金融・証券・保険
従業員数：500〜999人
部署：営業・販売
使い慣れていて、使いやすいシステム
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- 長く使っている経費計算システムなので、十分満足した対応ができております。 不明な点も周りに聞きながら対応しており、今のところサポート体制も十分満足した状況です。
- 改善してほしいポイントは何でしょうか？
- とくにありません。従来から使っているので良い点、悪い点を十分に把握しているため、今のままで十分使いこなすことができます。
- どのような課題が解決されましたか？または、どのようなメリットが得られましたか？
- 今のままで十分満足です。分からないことは周りに聞いたり調べたりしながら使いこなすようにしています。
マネーフォワード クラウド経費（MID）のその他レビュー
マネーフォワード クラウド経費（MID）のその他レビューをご紹介します。
非公開ユーザー｜導入担当者
所属企業非公開
業界：メーカー（繊維・化学・薬品・化粧品）
従業員数：1,000人以上
部署：人事・労務
生産性向上のはじめの一歩
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- 利用者のミスが発生しにくくなる仕組みになっており、確認担当者の効率も良くなった。生産性向上という、観点からは良いシステムであると考える。
非公開ユーザー｜一般ユーザー（利用者）
所属企業非公開
業界：メーカー（電子・電気機器）
従業員数：1,000人以上
部署：ハードウェアエンジニア
簡単操作で楽々精算
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- 操作がわかりやすい。 一度説明があればその後は自分で操作できる。 サポートはないが、特に困ったことはない。
非公開ユーザー｜一般ユーザー（利用者）
所属企業非公開
業界：金融・証券・保険
従業員数：500〜999人
部署：企画・マーケティング
簡単に入力できてわかりやすく使いやすい
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- 簡単に入力できてわかりやすく使いやすい。 間違いも少ないと思う。 前のシステムよりコストも低いと聞いています。
マネーフォワード クラウド経費（MID）が掲載されている関連記事
マネーフォワード クラウド経費（MID）が紹介されている関連記事を掲載しています。
経費精算システムで検索されているワード
経費精算システムで検索されているワードを紹介します。
機能
導入実績 業界別
導入実績 企業規模別
※企業からの提供情報および公式サイトの公開情報を基に、PRONIアイミツ編集部が編集しています。詳細は直接サービスへお問い合わせください。
