経費精算システムの選び方をステップ方式で徹底ガイド
非公開ユーザー｜一般ユーザー（利用者）
所属企業非公開
業界：鉄道・航空・運輸・物流
従業員数：1,000人以上
部署：配送・物流
様々な外部ツールと提携が可能
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- まずまずの使用感があるが、入力ミスの際の修正入力を行う場合が非常に手間が掛かり、煩わしい。
- 改善してほしいポイントは何でしょうか？
- 入力ミス、添付資料の添付ミスが発生した際の修正入力を行うことが非常に手間が掛かるため 改善が必要である。
- どのような課題が解決されましたか？または、どのようなメリットが得られましたか？
- 業務の大幅改善ができたため、経理部門の人員削減が大幅に進捗した。ただし、良い部分ばかりではなく問題点もある。
マネーフォワード クラウド経費（MID）のその他レビュー
マネーフォワード クラウド経費（MID）のその他レビューをご紹介します。
非公開ユーザー｜導入担当者
所属企業非公開
業界：メーカー（食品）
従業員数：1,000人以上
部署：総務
操作する人が迷わないような機能設計
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- 多くの人が使いやすい点と、操作がシンプルで使う上で迷わないながら必要な機能を兼ね備えており、汎用性がある点。
非公開ユーザー｜一般ユーザー（利用者）
所属企業非公開
業界：IT・通信
従業員数：500〜999人
部署：ソフトウェアエンジニア
シンプルで自動化できる
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- 使いやすく分かりやすいのでどんな人でも使えて教えるのも簡単である。自動計算もあるため時短になる。
非公開ユーザー｜一般ユーザー（利用者）
所属企業非公開
業界：メーカー（繊維・化学・薬品・化粧品）
従業員数：1,000人以上
部署：研究
誰でも使いやすい
- 良いと感じたポイントは何でしょうか？
- 承認システムが明確。インターフェースが分かりやすい。個人でもマネーフォワードを使っているため、親しみがわく。
マネーフォワード クラウド経費（MID）が掲載されている関連記事
マネーフォワード クラウド経費（MID）が紹介されている関連記事を掲載しています。
経費精算システムで検索されているワード
経費精算システムで検索されているワードを紹介します。
機能
導入実績 業界別
導入実績 企業規模別
※企業からの提供情報および公式サイトの公開情報を基に、PRONIアイミツ編集部が編集しています。詳細は直接サービスへお問い合わせください。
