市場シェアの高いCLM（契約ライフサイクル管理）システムおすすめ5選【2025年最新】

目次
• CLM（契約ライフサイクル管理）の市場規模
• 市場シェアの高いCLMシステム【比較表】
• 市場シェアの高いCLMシステムおすすめ5選【2025年最新】
• シェアの高さ以外もチェック！CLMシステムの選び方
• CLM導入のメリット
• CLMを使うデメリット
• まとめ：市場シェアの高い契約ライフサイクル管理システムを導入しよう

CLM（契約ライフサイクル管理）の市場規模

CLM（契約ライフサイクル管理）とは、契約の作成から締結、管理、更新、終了に至るまでの一連のプロセスを効率的に管理する仕組みのことを指します。企業の契約業務は、法務・営業・経営企画など多くの部署が関わるため、適切に管理しなければミスや抜け漏れが発生しやすくなります。

CLM市場は、企業の契約管理プロセスの効率化やリスクの低減といった観点で、世界的に注目されています。​世界市場において、CLMの市場規模は2022年に13億3,000万米ドルと評価され、2030年までに34億7,000万米ドルに達すると予測されています。

出典：「契約ライフサイクル管理 (CLM) ソリューションの市場規模」（Fortune Business Insights）

日本国内においても、企業のDXの推進や、コンプライアンス強化の必要性から、CLMの需要が高まっています。​特に、電子契約サービスの普及に伴い、契約管理の自動化や効率化を図る動きが活発化しています。

出典：「IoT・AI等のシステム・サービスの導入効果」（総務省）

情報文書の保管や処理を専門に扱う「株式会社日本パープル」の調査によると、契約管理システムを導入後に改善された問題として「業務効率の向上」や「管理コストの削減」を挙げており、CLMシステム導入に効果があることが分かります。

市場シェアの高いCLMシステム【比較表】

ここからは実際に、日本国内の市場シェアの高いCLM（契約ライフサイクル管理）システムを比較します。以下、月額料金と実績を比較した表をご覧ください。

比較すると、「ContractS CLM」は、実際にシェア率No.1※を獲得しており、多くのユーザーに利用されています。一方「Hubble」や「OPTiM Contract」は、システムの継続率が高い、ITトレンドで1位を獲得など今後のシェア率が上がっていくのが予想されるシステムです。

※出典：ITR「ITR Market View：ECサイト構築/CMS/SMS送信サービス/CLM/電子契約サービス市場2021」

CLMシステムの導入を検討中の方は、ぜひPRONIアイミツ（当サイト）をご活用ください。PRONIアイミツでは、いくつかの質問に答えるだけで希望要件に合ったCLMシステムが分かる診断（無料）ができます。

市場シェアの高いCLMシステムおすすめ5選【2025年最新】

2025年最新比較で、市場シェアの高いCLM（契約ライフサイクル管理）システムおすすめ5選を紹介します。システムごとに料金や特徴が異なりますので、シェア率が高く信頼性の高いCLMシステム導入を検討している方はぜひ参考にしてください。

CLMシステムの導入を検討中の方は、ぜひPRONIアイミツ（当サイト）をご活用ください。PRONIアイミツでは、いくつかの質問に答えるだけで希望要件に合ったCLMシステムが分かる診断（無料）ができます。

シェアの高さ以外もチェック！CLMシステムの選び方

CLM（契約ライフサイクル管理）を導入する際には、自社の業務に適したシステムを選定することが重要です。シェア率の高さだけでなく、使いやすさや既存システムとの連携性など、さまざまな要素を考慮する必要があります。ここでは、CLMを選定する際に確認したいポイント、選び方を紹介します。

CLMにはさまざまな機能が搭載されていますが、企業によって必要とする機能は異なります。契約の作成や承認プロセスの自動化、アラート機能、ワークフロー管理、電子署名の対応など、自社の業務に必要な機能が揃っているかを確認することが重要です。また、将来的に業務が拡大することを見据え、柔軟に機能を追加できるシステムを選ぶのもポイントです。

CLMを導入する際には、すでに社内で使用しているシステムとスムーズに連携できるかを確認することが重要です。導入前には、連携可能なシステムを確認し、自社の業務に適したCLMを選定することが重要です。

例えば、自社ですでにCRMを導入しているなら、CLMと連携することで顧客情報と契約情報を一元管理できるというメリットがあります。また、電子契約サービスを導入しているなら、CLMと連携することで契約作成から締結までのプロセスをシームレスに行えるようになります。契約書の作成や承認が完了したら、そのまま電子署名を行い、契約締結後の管理も一元化できるため、手作業の負担を大幅に削減できます。

どれだけ高機能なCLMを導入しても、従業員が使いこなせなければ意味がありません。特に、契約業務は法務部門だけでなく営業や購買など多くの部門が関わるため、直感的に操作できるインターフェースや、簡単に契約情報を検索・管理できる仕組みが求められます。

CLMシステムには、月額固定料金制・従量課金制・ユーザーごとの料金設定など、さまざまな料金プランが用意されています。そのため、

などを確認し、料金プランが自社の予算に合っているかをあらかじめ把握しておくことが重要です。

CLM導入のメリット

CLM（契約ライフサイクル管理）を導入することで、企業は契約に関する業務を自動化することできます。契約業務の自動化によって業務負担が軽減され、より業務にリソースを集中できるなどメリットがあります。ここでは、主なメリットを紹介します。

CLMシステムを導入することで、契約書の作成から承認、締結、管理までの一連のプロセスを自動化できます。テンプレートを活用すれば、契約書の作成時間を短縮し、法務担当者の負担を軽減できます。また、ワークフロー機能を活用することで、承認プロセスをシステム上でスムーズに進められるため、契約締結までの時間を短縮できます。

契約書を紙やExcelなどで管理していると、契約更新の期限を見落としたり、過去の契約内容を探すのに時間がかかったりすることがあります。CLMシステムを導入すれば、すべての契約情報をデジタル化し、一元管理できます。契約期限のアラート機能を活用すれば、更新漏れを防ぎ、リスクを低減できる点もメリットです。

契約業務には、営業、法務、経理、管理部門など複数の部署が関わることが多く、確認や修正作業に時間がかかることもあります。CLMシステムを導入すれば、システム上で契約のステータスをリアルタイムで共有できるため、関係者間のやりとりがスムーズになります。さらに、電子契約機能を活用すれば、取引先ともオンラインで契約を締結でき、業務の効率化が図れます。

CLMを使うデメリット

CLM（契約ライフサイクル管理）には多くのメリットがありますが、一方で導入に際してのコストや運用面での課題も存在します。特に、新しいシステムを取り入れる際には、費用や業務フローの見直しが必要となるため、事前に十分な準備が求められます。ここでは、CLMを導入する際のデメリットを紹介します。

CLMシステムを導入するには、初期費用や月額利用料が発生します。特に高度な機能を備えたシステムほどコストが高くなる傾向があります。また、企業ごとに異なる契約業務のフローに合わせてシステムを設定・カスタマイズする必要があり、そのための時間やコストも考慮する必要があります。

CLMを効果的に活用するには、社内メンバーのトレーニングを行い、システムに適した運用ルールを整備する必要があります。整備を怠ると、十分にシステムを活用できず、結局従来の管理方法に依存してしまうケースもあります。そのため、導入前に業務フローを整理し、適切な教育を行えるように事前に準備しておくことが重要です。

企業がすでに導入しているERPやCRM、電子契約システムなどとの連携が難しい場合、CLMを導入しても業務効率が上がらないことがあります。システムごとにデータフォーマットが異なる場合、手作業でデータを移行しなければならず、業務負担が増加する可能性も。そのため、導入前に既存システムとの互換性を確認しておく必要があります。

まとめ：市場シェアの高い契約ライフサイクル管理システムを導入しよう

企業の契約管理業務は、紙の書類や複雑なプロセスによって煩雑になりがちです。しかし、近年注目されているCLM（契約ライフサイクル管理）システムを導入することで、契約の作成、締結、管理、更新までを一元的に管理し、業務効率を大幅に向上させることが可能になります。

日本国内でもContractS CLMをはじめ、多くの企業で導入実績のあるシステムが提供されています。市場シェアの高いシステムは、使いやすさや機能の充実度に優れ、信頼性の証となっています。

しかし、数あるCLMシステムを比較して自社のニーズに合ったものを選ぶのは大変です。「まず候補を絞りたい」という担当者はぜひPRONIアイミツを活用ください。PRONIアイミツでは、いくつかの質問に答えるだけで希望要件に合ったCLMシステムが分かる診断（無料）ができます。