候補探しの時間を短縮したいならプロにお任せ！
ワークフローシステムのサービス比較
おすすめの企業規模
小規模企業
中小企業
中堅企業
大企業
小規模企業
中小企業
中堅企業
大企業
小規模企業
中小企業
中堅企業
大企業
小規模企業
中小企業
中堅企業
大企業
料金プラン
月500円/ユーザー
(他3件)
無料プラン
トライアル
お問い合わせ
無料プラン
トライアル
月2,500円/契約
無料プラン
トライアル
月300円/ユーザー
(他2件)
無料プラン
トライアル
利用条件
初期費用
ー
最低利用期間
ー
最低利用人数
10ユーザー
初期費用
ー
最低利用期間
ー
最低利用人数
ー
初期費用
ー
最低利用期間
ー
最低利用人数
ー
初期費用
ー
最低利用期間
ー
最低利用人数
1人
スマホアプリ（iOS）対応
スマホアプリ（Android）対応
代理申請機能
申請へのファイル添付機能
申請時の承認ルート編集機能
申請フォーマットの作成機能
承認ルートの分岐機能
申請情報のCSV出力機能
申請の検索機能
申請のメール通知機能
連携サービス
Google Workspace
サイボウズ Office
Garoon
kintone
Google Workspace
サイボウズ Office
Garoon
kintone
Google Workspace
サイボウズ Office
Garoon
kintone
Google Workspace
サイボウズ Office
Garoon
kintone
スクリーンショット
良いポイント
★
★
★
★
★
4.0
誰が使っても使いやすく仕事の効率が上がった。また初心者でもすぐに慣れるため、使い方などを教える必要性もなく非常に便利である。
★
★
★
★
★
4.0
初心者の私でも短時間、教えてもらっただけですぐにつかえるようになりました。ワークフローシステムすら知らなかった私でも使うことができたので、初心者にはおすすめです。
★
★
★
★
★
4.0
共有がしやすく履歴も残るので共同作業がしやすいです。
もともとはNotesを使っていましたが、Notesから移行してからもスムーズに困難なく使うことができています。
★
★
★
★
★
4.0
初めは使いづらいが、使い慣れればかなり便利なシステムであること。年配の方でもマニュアルを見れば一人で操作できるようになる。
★
★
★
★
★
4.0
在庫とシステムを紐付けており、在庫管理がわかりやすくなっている。またお客様からの在庫の問い合わせにも瞬時に対応できるようになっている。
★
★
★
★
★
4.0
直感的に操作ができるので、誰でも簡単に使うことができます。操作の煩わしさもそんなに感じることはありません。
★
★
★
★
★
4.0
直感的に操作できるユーザーインターフェースが魅力的です。特に取り扱い説明書を見なくても、操作できる点が評価できるところだと感じます。
★
★
★
★
★
4.0
画面の文字が見やすくて、目が疲れているときにも困らないし、どこにいても申請や承認ができるため、非常に使いやすくて役立っていると思います。
改善ポイント
★
★
★
★
★
3.0
稟議書の作成ページから申請ページに行く際にタイトルが自動入力されず、同じ内容を入力するため、自動で入力されるようにしてほしい。
★
★
★
★
★
3.0
申請書類の検索方法を増やして欲しい。検索項目を増やせたり等。進行中の承認ルートの多様化に対応して欲しい。
★
★
★
★
★
2.0
ボタンの配置などが悪い点がある。また全体的な色味についても少しカスタム出来れば良い。
競合製品と比較すると使用可能な機能が少なく見劣りする。
また上手な使い方のマニュアルなどがあれら良いと思う。
★
★
★
★
★
3.0
どのシステムでも同じだと思うが、承認や決済のフローが固定化されがちなので、最初に決めるワークフローをなるべく簡便にして承認や稟議の負担を分散する必要がある
★
★
★
★
★
3.0
シンプルで分かりやすいけど、年配の方は使いづらいというところ。
老若男女が使いやすいようなシステムの開発をして欲しい。
★
★
★
★
★
3.0
スケジュール管理の機能で、他部署のスケジュールを他部署のものが入力できるので、セキュリティを強化してほしい。
★
★
★
★
★
3.0
時折動作が不安定な時がある。例えば勤怠管理で打刻したはずなのに、打刻ができていないことがある。それからシステム上仕方のないことかもしれないが、メンテナンス中何もできない何も見れないと言うのは困る。また、経費精算の機能で項目のコピペや並び替えの機能が不十分で、前回登録した内容を再び手動で入力しなければならないことがあり不便。
★
★
★
★
★
3.0
常時起動させた際に不具合が報告された点。また、退出の操作などが自動で行われず、マニュアル入力が僅かにある点が気になります。
代表的な導入企業
- アサヒ飲料株式会社
- 小田急電鉄株式会社
- ミサワホーム株式会社
- 小田急電鉄株式会社
- 株式会社三菱UFJ銀行
- 大和ハウス工業株式会社
- 大智化学産業株式会社
- 株式会社リログループ
- 株式会社サンフレッチェ広島
- 株式会社湖池屋
- タマホーム株式会社
- ラクスル株式会社
公開実績数
1,000社以上
660,000ID（シリーズ累計）
シリーズ累計120,000社以上
