候補探しの時間を短縮したいならプロにお任せ！
rakumo ワークフロー、Gluegent Flowの比較
ワークフローシステムでのサービス導入でrakumo ワークフロー、Gluegent Flowの違いをピックアップ。
料金プラン（価格）や機能、連携サービス、導入実績、口コミレビューをもとに比較表にまとめました。
これから新規導入を検討、新しいサービスへの移行を考えている方はぜひ参考にしてください。
おすすめの企業規模
小規模企業
中小企業
中堅企業
大企業
小規模企業
中小企業
中堅企業
大企業
料金プラン
月300円/ユーザー
無料プラン
トライアル
月300円/ユーザー
(他2件)
無料プラン
トライアル
利用条件
初期費用
ー
最低利用期間
12ヶ月
最低利用人数
ー
初期費用
0円
最低利用期間
12ヶ月
最低利用人数
25人
スマホアプリ（iOS）対応
スマホアプリ（Android）対応
代理申請機能
申請へのファイル添付機能
申請時の承認ルート編集機能
申請フォーマットの作成機能
承認ルートの分岐機能
申請情報のCSV出力機能
申請の検索機能
申請のメール通知機能
連携サービス
Google Workspace
サイボウズ Office
Garoon
kintone
Google Workspace
サイボウズ Office
Garoon
kintone
スクリーンショット
良いポイント
★
★
★
★
★
4.0
説明書不要で誰でもすぐに触れ、承認がどこまで進んでいるか一目で分かる点が気に入っている。コメントを追記できる機能もありがたい。
★
★
★
★
★
4.0
初心者でもわかりやすく、応用もきいてとても扱いやすいなと思います。簡単で手軽なのでとてもいいです。
★
★
★
★
★
4.0
ワークフローシステムを初めて使用いたしました。パソコン初心者でこういったものに馴染みがなかったので初めは手間取るのかと思っておりましたが。画面の指示通りに進めていけばいいだけだったのでスームズに進めることができました。
★
★
★
★
★
5.0
特になし。今あるシステムをそのまま使っていて不便だと感じたことがないです。特に不具合もなく、違うシステムに変えることのほうが時間とコストがかかって大変。
改善ポイント
★
★
★
★
★
3.0
ネットに繋がっていないと操作ができないので、ネットに繋がっていなくても操作できて、繋がり次第で自動で送信されるようになって欲しい。
★
★
★
★
★
3.0
今のところ特に思いつく機能はありません。
が、操作説明でマニュアル見るのが面倒なので、動画の説明資料欲しいです
★
★
★
★
★
3.0
スケジューラがもっと直感的に動かせたら良かった。一部の機能しか開放してないかもしれないが、電話帳の機能もメールの操作でそのまま使えると良い。イチイチ固いインターフェイスでの操作が不満。
★
★
★
★
★
3.0
自分の部署で使っている機能については、特に問題ないです。使う機能が、限られているので他の部署の事は、わからない。
代表的な導入企業
- 株式会社テレビ東京ホールディングス
- 名鉄観光サービス株式会社
- ハナマルキ株式会社
- 象印マホービン株式会社
- GMOフィナンシャルゲート株式会社
- 株式会社サンゲツ
公開実績数
