グループウェアのサービス比較

料金プラン
500円/ユーザー
無料プラン
トライアル
845円/ユーザー
(他2件)
無料プラン
トライアル
400円/人
無料プラン
トライアル
390円/ユーザー
無料プラン
トライアル
利用条件
初期費用
最低利用期間 1ヵ月
最低利用人数 5人
初期費用
最低利用期間 1ヵ月
最低利用人数 10人
初期費用
最低利用期間 1ヵ月
最低利用人数 5人
初期費用
最低利用期間 12ヵ月
最低利用人数 1
スマホアプリ(iOS)対応
スマホアプリ(Android)対応
スケジュール管理機能
ファイル管理機能
プロジェクトのタスク管理機能
文書管理機能
チャットメッセージ機能
日報の管理・共有機能
安否確認機能
会議室の予約機能
ワークフロー機能
アクセス権限管理機能
ログ管理機能
連携サービス
Googleカレンダー
Office365
Googleカレンダー
Office365
Googleカレンダー
Office365
Googleカレンダー
Office365
スクリーンショット
サイボウズOfficeの管理画面(PC/スマホ)
Garoonの管理画面(PC)
desknet's NEOの管理画面(PC/スマホ)
rakumoの管理画面(PC/スマホ)
良いポイント
4.0
使用するのが初めてだったのですが、サポートも丁寧に答えてくださり、迷いなく利用することができた。複雑さがなく、画面が大変わかりやすいのがよかった。
4.0
使いやすく、扱いやすいです。誰が使用しても、手軽に出来ることや操作が分かりやすいのが良い感じがします。
4.0
必要な部署で情報が共有できること。 フォーマットが決まっており、入力方法が統一されて見やすいこと。 フィルター機能によりデータの編集が簡単にできること。
4.0
社外に対してはメール、社内向けにはメッセージや掲示板など、状況に応じて最適なツールが選択可能であり、クラウドボックスを利用する事で、相当容量の大きいファイルも送付できる点。
5.0
メールやお知らせだけでなく、スケジュール管理ができ、それを全社員で共有できるところが良いです。また、施設管理もデスクネッツ1本でできるところも魅力で、誰でも施設(会議室)を簡単に予約出来るところが良いと思いました。更に、会社の文書が一括管理されていて閲覧しやすいところもいいポイントです。
4.0
デジタルにシステム管理することで、今まで工数がかかっていたデータ抽出ができる。 また、ユーザー側でアプリの作成ができる。
4.0
直観的な操作ができるインターフェースだと思うので、わりとと使用していて操作方法に困ることがない。また、レイアウトも工夫することで使いやすさが増す。
4.0
検索機能が使いやすい。 レスポンスが良い。 使い方が直感的に分かる。
改善ポイント
3.0
使う時は様々ですがワークフロー機能のカスタマイズ性が悪い。サポート機能の充実が欲しい。 幅広いプラン機能が欲しい。
3.0
ライトなアプリがあると助かります。
3.0
関係する社員のスケジュール調整において、一覧に並べて予定を確認できると非常に助かります。 ※現状では予定を登録すると○○さんは他の予定と重なっていると表示されるのみ。
3.0
アドレス帳が極めて使いにくい。特に複数のアドレスに送信する際には一つ選択するごとにアドレスリストが最初に戻る仕様が困る。そもそもリスト表示が小さすぎる。
2.0
ワークフローでの回覧先の選択がわかりづらいので簡単に選択出来るよう改善して欲しい。工数の削減になる。
2.0
機能が沢山あるが、一般のユーザーからするとどう使ったら良いか不明で、使いこなせていないように感じます
2.0
Gmailが使いにくく、以前のメールのほうがやりやすかった。スプレッドシートはエクセルより使いにくくて数式やフィルターがやりづらい。
3.0
緊急性が普通、至急などはあるが【期限付き】というものが有れば、より具体的かつ期限を意識して進められる。 カレンダーから選択か、入力可能な備考欄を作ってくれたら助かります。
代表的な導入企業
  • 東海バネ工業株式会社
  • 株式会社伊予鉄高島屋
  • 京都センチュリーホテル株式会社
  • 株式会社日立製作所
  • 名古屋鉄道株式会社
  • KDDI株式会社
  • 株式会社北陸銀行
  • 株式会社九州フィナンシャルグループ
  • 大成建設株式会社
公開実績数
70,000社
6,000社
450万ユーザー
2,000社